Volver al índice Manifiesto de Democracia Obrera frente al 20 de diciembre de 2007

20 de Diciembre de 2001: Las masas se levantaban al grito de ¡que se vayan todos!

20 de Diciembre de 2007: Con la farsa de la “Revolución Bolivariana” de Chávez, Kirchner, Lula y Fidel Castro
¡Volvieron todos!
los políticos patronales, sus jueces corruptos, y los traidores de la burocracia sindical, y el imperialismo y las transnacionales a saquear la nación oprimida

Manifiesto de Democracia Obrera frente al 20 de Diciembre de 2007
A seis años del levantamiento revolucionario de las masas en Argentina

Con huel­gas ge­ne­ra­les po­lí­ti­cas co­mo la del 13 de di­ciem­bre de 2001, con pi­que­tes y cor­tes de ru­ta, con ca­ce­ro­la­zos y asam­bleas po­pu­la­res, con le­van­ta­mien­tos del ham­bre, con com­ba­tes en las ca­lles co­mo los del 20 de di­ciem­bre de 2001, los tra­ba­ja­do­res y las cla­ses me­dias em­po­bre­ci­das ex­pro­pia­das por los ban­que­ros pro­ta­go­ni­za­mos enor­mes y vi­go­ro­sas jor­na­das re­vo­lu­cio­na­rias. La de­man­da más in­me­dia­ta era “que se va­yan to­dos, que no que­de ni uno so­lo”.
Echa­mos, con la lu­cha en las ca­lles, al go­bier­no fan­to­che de De la Rúa y la Alian­za que, con su mi­nis­tro Ca­va­llo, era el con­ti­nua­dor del me­ne­ma­to y del go­bier­no del PJ en la dé­ca­da in­fa­me de los ‘90. Pro­ta­go­ni­za­mos una enor­me y vi­go­ro­sa ac­ción es­pon­tá­nea de ma­sas que, lle­va­da por los pa­de­ci­mien­tos inau­di­tos, em­bis­tió a la ciu­da­de­la del po­der, la de­jó to­tal­men­te en cri­sis y des­ca­la­bró al es­ta­do y el ré­gi­men de los ex­plo­ta­do­res.
Cua­tro pre­si­den­tes pe­ro­nis­tas caían en una se­ma­na. La ma­ra­vi­llo­sa ac­ción es­pon­tá­nea de las ma­sas des­bor­dó to­dos los di­ques de con­ten­ción de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal y de la iz­quier­da re­for­mis­ta ar­gen­ti­na que du­ran­te 25 años sos­tu­vo y con­vi­vió con es­te ré­gi­men de de­mo­cra­cia pa­ra ri­cos.
Hoy, des­pués de seis años, las or­ga­ni­za­cio­nes que se rei­vin­di­can “so­cia­lis­tas” y “de la cla­se obre­ra” -des­de los sta­li­nis­tas re­ci­cla­dos, que es­tán aden­tro del go­bier­no de los Kirch­ner co­mo mi­nis­tros, “su­per­mi­nis­tros”, o se­cre­ta­rios, has­ta la iz­quier­da re­for­mis­ta que es­tá por fue­ra- afir­man que el ré­gi­men pu­do re­cons­ti­tuir sus ins­ti­tu­cio­nes de do­mi­nio y sa­car a la bur­gue­sía de su “in­fier­no” por­que las ma­sas “atra­sa­das” man­tie­nen su con­cien­cia pe­ro­nis­ta.
Afir­ma­mos que la con­sig­na “que se va­yan to­dos, que no que­de ni uno so­lo” im­pues­ta por las ma­sas fue un pun­to de par­ti­da de rup­tu­ra po­lí­ti­ca de la cla­se obre­ra con la bur­gue­sía y sus par­ti­dos. No de­cir es­to es una in­fa­mia pa­ra es­con­der las pro­pias adap­ta­cio­nes y ca­pi­tu­la­cio­nes de los que se cui­da­ron muy bien, en es­tos 6 años, de en­te­rrar esa de­man­da in­me­dia­ta y ne­ce­sa­ria de las ma­sas y de su re­vo­lu­ción del 2001.

Hay que de­cir la ver­dad

En ho­nor a esa ges­ta re­vo­lu­cio­na­ria de la cla­se obre­ra ar­gen­ti­na hay que de­cir la ver­dad: MIEN­TEN. No fue­ron las uni­da­des bá­si­cas pe­ro­nis­tas, ni el PJ –cu­yo pre­si­den­te Du­hal­de de­bió huir an­ti­ci­pa­da­men­te del po­der por ha­ber or­ga­ni­za­do la ma­sa­cre de los pi­que­te­ros en puen­te Puey­rre­dón-, ni la su­pues­ta con­cien­cia pe­ro­nis­ta de los tra­ba­ja­do­res que, en el 2001, se su­ble­va­ban con la con­sig­na “que se va­yan to­dos, que no que­de ni uno so­lo”, las que sa­ca­ron a la bur­gue­sía de su in­fier­no, ni las que es­tran­gu­la­ron la re­vo­lu­ción ar­gen­ti­na que ha­bía co­men­za­do.
Hay que de­cir la ver­dad: fue esa pér­fi­da po­lí­ti­ca de co­la­bo­ra­ción de cla­ses, im­pues­ta en to­do el con­ti­nen­te por el Fo­ro So­cial Mun­dial de los Cas­tro, los Chá­vez, los Lu­la y la iz­quier­da re­for­mis­ta, la que sa­có a las ma­sas re­vo­lu­cio­na­rias de las ca­lles y las so­me­tió a la es­cla­vi­tud asa­la­ria­da. Fue es­ta mis­ma po­lí­ti­ca la que for­ta­le­ció de­ci­si­va­men­te al go­bier­no de Kirch­ner a par­tir del 2003, pa­ra que la bur­gue­sía rei­ni­cia­ra una nue­va ron­da de ne­go­cios y re­cons­ti­tu­ye­ra su es­ta­do bur­gués, con la ma­yor de las es­cla­vi­tu­des obre­ras de las úl­ti­mas dé­ca­das. Mi­llo­nes de aho­rris­tas vie­ron ex­pro­pia­dos sus aho­rros y los ban­que­ros re­cu­pe­ra­ron 50.000 mi­llo­nes de dó­la­res. Los mi­llo­nes de de­so­cu­pa­dos en­tra­ron a tra­ba­jar co­mo sú­pe­rex­plo­ta­dos co­mo es­cla­vos en ne­gro o co­mo obre­ros de ca­ma ca­lien­te pa­ra que el fren­te de los ex­por­ta­do­res -esa pan­di­lla de es­cla­vis­tas- re­cons­ti­tu­ye­ra la ga­nan­cia de los ca­pi­ta­lis­tas en ba­se a la es­cla­vi­tud obre­ra y a un dó­lar sos­te­ni­do con in­fla­ción y ca­res­tía de la vi­da.
Hay que de­cir la ver­dad: fue esa pér­fi­da po­lí­ti­ca de lla­mar a con­fiar en los bur­gue­ses “pro­gre­sis­tas” y “an­tiim­pe­ria­lis­tas”, co­mo Chá­vez, Mo­ra­les, Lu­la y los Pa­la­cios o los Co­rrea de Ecua­dor o los Kirch­ner, la que sa­có a las ma­sas de las ca­lles. Or­ga­ni­za­ron “Con­tra­cum­bres”, co­mo en Mar del Pla­ta en oc­tu­bre de 2005, ba­jo la dis­ci­pli­na del co­man­dan­te Chá­vez, de­trás  del cual se en­co­lum­na­ron to­dos los res­tos del sta­li­nis­mo crio­llo y to­dos los re­ne­ga­dos del trots­kis­mo –que crí­ti­ca o acrí­ti­ca­men­te lo apo­ya­ron- pa­ra sos­te­ner al go­bier­no de los Kirch­ner. Fue Fi­del Cas­tro el que vi­no a de­cir­les a las ma­sas re­vo­lu­cio­na­rias del 2001, en ac­tos mul­ti­tu­di­na­rios en Bue­nos Ai­res y en Cór­do­ba, que ha­bía que pro­du­cir, por­que des­pués el go­bier­no “pa­trio­ta” y “an­tiim­pe­ria­lis­ta” de Kirch­ner iba a “re­par­tir la ri­que­za” una vez su­pe­ra­da la cri­sis. Fue to­da la iz­quier­da con­ti­nen­tal, ba­jo las ór­de­nes de Chá­vez, Kirch­ner, Cas­tro y su “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na” los que sos­tu­vie­ron a la Ba­che­let an­te la em­bes­ti­da de las ma­sas en Chi­le; los que sos­tu­vie­ron a Evo Mo­ra­les en Bo­li­via; los que les ocul­ta­ron a los tra­ba­ja­do­res la­ti­noa­me­ri­ca­nos que el Mer­co­sur de las trans­na­cio­na­les y el im­pe­ria­lis­mo no era otra co­sa que un AL­CA dis­fra­za­do, y cons­ti­tu­ye­ron el AL­BA pa­ra que las bur­gue­sías na­ti­vas y la bu­ro­cra­cia cas­tris­ta res­tau­ra­cio­nis­ta cu­ba­na hi­cie­ran nue­vos ne­go­cios con los pe­tro­dó­la­res y las ri­que­zas arran­ca­das a los tra­ba­ja­do­res en La­ti­noa­mé­ri­ca. Ellos sos­tu­vie­ron a esos yup­pies de Wall Street, co­mo Or­te­ga en Ni­ca­ra­gua, y les di­je­ron a los tra­ba­ja­do­res me­xi­ca­nos en Oa­xa­ca que de­bían di­sol­ver la co­mu­na obre­ra que ha­bían con­quis­ta­do. Esas fuer­zas fue­ron las que sos­tu­vie­ron al go­bier­no de Kirch­ner y ex­pro­pia­ron la lu­cha an­tiim­pe­ria­lis­ta de la cla­se obre­ra y los cam­pe­si­nos po­bres en Amé­ri­ca La­ti­na du­ran­te el pri­mer lus­tro del si­glo XXI. Ellos tie­nen el tris­te mé­ri­to de ha­ber­le cui­da­do su “pa­tio tra­se­ro” al im­pe­ria­lis­mo yan­qui pa­ra que mien­tras tan­to és­te  ma­sa­cra­ra a las ma­sas con sus gue­rras del pe­tró­leo co­mo en Af­ga­nis­tán e Irak, pa­ra abas­te­cer­se de ma­te­rias pri­mas y con­tro­lar zo­nas de in­fluen­cia.
Ellos fue­ron los res­pon­sa­bles de dar los pri­me­ros pa­sos de­ci­si­vos pa­ra sa­car a las ma­sas de su lu­cha re­vo­lu­cio­na­ria. Fue­ron los di­ri­gen­tes del mo­vi­mien­to de ma­sas, co­mo D’E­lía y He­be de Bo­na­fi­ni, que en­tra­ron al go­bier­no, ba­jo las ór­de­nes de Cas­tro, pa­ra sos­te­ner­lo di­rec­ta­men­te. Y con ellos vol­vie­ron los trai­do­res de la bu­ro­cra­cia del CTA, los mis­mos que en es­te año de­ja­ron ais­la­das las he­roi­cas lu­chas de Neu­quén y San­ta Cruz y en­tre­ga­ron así la san­gre de Car­los Fuen­teal­ba de­rra­ma­da en la ru­ta. Es­tos bu­ró­cra­tas trai­do­res de la CTA son los mis­mos que el 20 de di­ciem­bre de 2001 de­cla­ra­ban, en un con­gre­so, en­ce­rra­dos en­tre cua­tro pa­re­des, que los com­ba­tien­tes del 20 de di­ciem­bre eran “in­fil­tra­dos y ser­vi­cios de in­te­li­gen­cia”.
El ci­nis­mo de las co­rrien­tes que se di­cen “obre­ras y de iz­quier­da” y su re­for­mis­mo ab­yec­to no tie­nen lí­mi­tes cuan­do se tra­ta de echar­le la cul­pa a las ma­sas a las que les han si­do ex­pro­pia­dos sus com­ba­tes. Por­que fue­ron ellos los en­car­ga­dos de ha­cer pa­sar co­mo gra­cio­sas con­ce­sio­nes de la bur­gue­sía y el go­bier­no las con­quis­tas obre­ras arran­ca­das con la lu­cha co­mo fue­ron, por ejem­plo, los Pla­nes Tra­ba­jar con­quis­ta­dos al cos­to de la san­gre de Ani­bal Ve­rón y otros már­ti­res obre­ros. Trans­for­ma­ron a los he­roi­cos pi­que­te­ros en men­di­gos de pla­nes y bol­so­nes y a las or­ga­ni­za­cio­nes pi­que­te­ras en una red de con­ten­ción so­cial sa­cán­do­los de la su lu­cha re­vo­lu­cio­na­ria por tra­ba­jo dig­no pa­ra to­dos. Fue­ron los que di­je­ron que las fá­bri­cas re­cu­pe­ra­das no eran una con­quis­ta de la lu­cha de obre­ros ham­brien­tos, de­ses­pe­ra­dos por la pér­di­da de su fuen­te de tra­ba­jo -que las re­cu­pe­ra­ron en­fren­tan­do re­pre­sión, cár­cel, y con huel­gas- , si­no que fue­ron obra de mi­nis­tros, par­la­men­tos, le­gis­la­tu­ras y jue­ces bue­nos. Fue­ron ellos los que, en de­fi­ni­ti­va, le di­je­ron a las ma­sas que se po­dían man­te­ner pe­que­ñas con­quis­tas par­cia­les con­se­gui­das por el com­ba­te, sin ne­ce­si­dad de to­mar el po­der en sus ma­nos.
Fue­ron es­tas co­rrien­tes de la iz­quier­da del Fo­ro So­cial Mun­dial las que di­je­ron que a la bu­ro­cra­cia sin­di­cal no se la echa­ba con­vo­can­do a la Ter­ce­ra Asam­blea Pi­que­te­ra de ocu­pa­dos y de­so­cu­pa­dos en ca­da uno de los com­ba­tes que pro­ta­go­ni­zó la cla­se obre­ra en es­tos úl­ti­mos seis años, si­no par­ti­ci­pan­do con lis­tas opo­si­to­ras en las elec­cio­nes frau­du­len­tas de los sin­di­ca­tos es­ta­ti­za­dos.
Hay que de­cir la ver­dad: fue­ron ellos, el Fo­ro So­cial Mun­dial y su ala iz­quier­da, los re­ne­ga­dos del trots­kis­mo, los que fes­te­ja­ron con fue­gos ar­ti­fi­cia­les los “fa­llos his­tó­ri­cos” de re­con­ci­lia­ción de los jue­ces “de­mo­crá­ti­cos” de Kirch­ner. Es­to fue y si­gue sien­do un apo­yo abier­to al plan de re­con­ci­lia­ción del go­bier­no con las Fuer­zas Ar­ma­das ge­no­ci­das. Se tra­ta de una es­ta­fa al com­ba­te con­tra el ge­no­ci­dio, don­de aun­que se lo ad­mi­te, se lo si­gue juz­gan­do en for­ma in­di­vi­dual. Es­to sig­ni­fi­ca que, co­mo mí­ni­mo, se tar­da­rían trein­ta o cua­ren­ta años más pa­ra juz­gar a to­dos los res­pon­sa­bles. Con es­tos fa­llos con­de­nan a trein­ta o cua­ren­ta ge­no­ci­das ya ge­ron­tes mien­tras de­jan im­pu­ne a la cas­ta de ofi­cia­les ase­si­na de las Fuer­zas Ar­ma­das, que hoy, ba­jo las ór­de­nes de Bush, ocu­pan Hai­tí. Son una pa­ro­dia de “ver­dad y jus­ti­cia”, ya que por la de­fi­ni­ción mis­ma de ge­no­ci­dio lo que se de­be­ría im­po­ner es un tri­bu­nal de Nu­rem­berg, don­de to­dos son cul­pa­bles y van a la cár­cel has­ta de­mos­trar su ino­cen­cia. Así man­tie­nen la im­pu­ni­dad en “cár­ce­les country” des­de don­de cons­pi­ran pa­ra se­guir se­cues­tran­do -co­mo al com­pa­ñe­ro Ju­lio Ló­pez- con to­tal im­pu­ni­dad.
Vol­vie­ron to­dos pa­ra sal­var­se to­dos. Los po­lí­ti­cos ase­si­nos co­mo Me­nem, De la Rúa, Du­hal­de y aho­ra So­bisch y Kirch­ner, que tie­nen sus ma­nos en­san­gren­ta­das con el ase­si­na­to de de­ce­nas de lu­cha­do­res obre­ros y po­pu­la­res. De la ma­no del Fren­te pa­ra la Vic­to­ria de Cas­tro, Chá­vez y Kirch­ner vol­vie­ron los ase­si­nos de Cro­ma­ñón, co­mo Iba­rra y sus se­cua­ces. Hay que ser cla­ros. La iz­quier­da del ré­gi­men se la­men­ta por la “con­cien­cia atra­sa­da” de las ma­sas cuan­do se en­car­gó muy bien de lle­var to­das las lu­chas con­tra la pa­tro­nal y la bu­ro­cra­cia sin­di­cal de la CGT y la CTA  a los pies del mi­nis­tro de tra­ba­jo, To­ma­da, pa­ra que dic­ta­ra con­ci­lia­cio­nes obli­ga­to­rias “fa­vo­ra­bles” a los tra­ba­ja­do­res, cuan­do son los que fes­te­jan los fa­llos his­tó­ri­cos de los jue­ces “de­mo­crá­ti­cos”, cuan­do son los que le quie­ren ha­cer creer a los tra­ba­ja­do­res de las fá­bri­cas re­cu­pe­ra­das que con las Le­gis­la­tu­ras, con los usu­re­ros del Ban­co Cre­di­coop, la ban­ca ita­lia­na y en reu­nio­nes de ven­tas ase­so­ra­das por el Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo, se man­ten­drán las con­quis­tas que son las em­pre­sas re­cu­pe­ra­das por los tra­ba­ja­do­res. ¡Bas­ta de ras­gar­se las ves­ti­du­ras con la “con­cien­cia atra­sa­da” y pe­ro­nis­ta de los tra­ba­ja­do­res, se­ño­res re­for­mis­tas!  que por otra par­te no les da vo­tos a us­te­des en las elec­cio­nes por­que to­dos, tal cual es­la­bo­nes de una mis­ma ca­de­na, le di­je­ron a las ma­sas que los jue­ces, el go­bier­no y los mi­nis­tros eran bue­nos y se los po­día pre­sio­nar pa­ra que den con­ce­sio­nes a los tra­ba­ja­do­res.
Fue el Fo­ro So­cial Mun­dial y su ala iz­quier­da de sta­li­nis­tas y re­ne­ga­dos del trots­kis­mo los que le res­ti­tu­ye­ron a las ma­sas su con­cien­cia pa­ter­na­lis­ta pa­ra que lue­go Kirch­ner y la bur­gue­sía los so­me­tie­ra con su Fren­te pa­ra la Vic­to­ria.

Lue­go de la fies­ta de la “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na” apa­re­cie­ron los dien­tes del Kirch­ne­ra­to, sos­te­ni­do en el pac­to so­cial, en la es­ta­ti­za­ción de los
sin­di­ca­tos y en 100.000 pis­to­le­ros a suel­do de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal

El so­me­ti­mien­to a la po­lí­ti­ca de Cas­tro y Chá­vez en la Ar­gen­ti­na sig­ni­fi­có que fue­ra coop­ta­do el mo­vi­mien­to pi­que­te­ro. Sig­ni­fi­có que las or­ga­ni­za­cio­nes obre­ras arran­ca­das a la bu­ro­cra­cia sin­di­cal que­da­ran dis­per­sas, ais­la­das y so­me­ti­das al mi­nis­tro de tra­ba­jo, To­ma­da, el ge­ren­te de re­cur­sos hu­ma­nos de to­das las em­pre­sas ca­pi­ta­lis­tas en Ar­gen­ti­na y el ver­da­de­ro je­fe y pa­trón de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal pe­ro­nis­ta.
La dis­per­sión del mo­vi­mien­to obre­ro y su so­me­ti­mien­to a los jue­ces “pro­gre­sis­tas” y a los mi­nis­tros de tra­ba­jo, fue la pie­za fun­da­men­tal pa­ra la dis­gre­ga­ción de las fi­las obre­ras y que vol­vie­ra la bu­ro­cra­cia sin­di­cal -que en las jor­na­das del 2001 y por un par de años, no po­día apa­re­cer por las ca­lles- y que un­ta­da con mi­llo­nes de dó­la­res pu­die­ra es­ta­ble­cer y or­ga­ni­zar a sus ban­das de mi­les de pis­to­le­ros a suel­dos pa­ra dis­ci­pli­nar a los obre­ros en las fá­bri­cas.
Esa es­ta­fa de la “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na” de la iz­quier­da re­for­mis­ta, in­clui­dos los re­ne­ga­dos del trots­kis­mo, que lla­ma­ban a vo­tar a Lu­la, a Mo­ra­les, a Chá­vez y a apo­yar su po­lí­ti­ca en Ar­gen­ti­na, es la que le abrió el ca­mi­no de re­gre­so a la bu­ro­cra­cia sin­di­cal. Se ju­ra­men­ta­ron que nun­ca más se iba a con­vo­car a la Ter­ce­ra Asam­blea Pi­que­te­ra; que nun­ca más se lo iba a echar a Mo­ya­no y a De Gen­na­ro a pa­la­zos y pie­dra­zos de los con­gre­sos co­mo se lo hi­zo en la pri­me­ra y se­gun­da Asam­bleas Pi­que­te­ras de tra­ba­ja­do­res ocu­pa­dos y de­so­cu­pa­dos, en San Jus­to en el año 2001.
Es­te es el Kirch­ne­ra­to: un ré­gi­men y un go­bier­no asen­ta­dos en la es­ta­ti­za­ción ex­tre­ma de los sin­di­ca­tos. La bu­ro­cra­cia sin­di­cal pe­ro­nis­ta no di­ri­ge, so­me­te a los tra­ba­ja­do­res y los dis­ci­pli­na al es­ta­do bur­gués. Lue­go de di­ri­mir sus fuer­zas por el bo­tín en los en­fren­ta­mien­tos de San Vi­cen­te, la pa­tro­nal y el go­bier­no uti­li­zó a sus pis­to­le­ros en ca­da lu­cha de­ci­si­va de los tra­ba­ja­do­res: en el Hos­pi­tal Fran­cés, en el SOIP, en Las He­ras, en el Ca­si­no, en el Sub­te, en Tu­cu­mán, ase­si­nan­do a un tra­ba­ja­dor en lu­cha.
La iz­quier­da del Fo­ro So­cial Mun­dial de­sor­ga­ni­za a la van­guar­dia com­ba­ti­va, de­sin­cro­ni­za sus com­ba­tes, crea ilu­sio­nes en los mi­nis­tros y jue­ces “de­mo­crá­ti­cos” pa­ra que lue­go apa­rez­ca el ga­rro­te, la ca­chi­po­rra y la pis­to­la de los ma­to­nes de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal pa­ra ter­mi­nar de dis­ci­pli­nar a la cla­se obre­ra. Es­ta es una ley co­mo la de la gra­ve­dad; así ac­túa la bur­gue­sía cuan­do sa­le del “in­fier­no”. Aho­ra vie­ne a re­cu­pe­rar lo que per­dió, vie­ne por to­do.

En Ar­gen­ti­na, co­mo en Amé­ri­ca La­ti­na, se im­pu­so el “so­cia­lis­mo de mer­ca­do” y los “fren­tes de­mo­crá­ti­cos” pa­ra es­tran­gu­lar la lu­cha de las ma­sas

Así el go­bier­no “dé­bil y bo­na­chón” de Kirch­ner -sos­te­ni­do pa­ra es­te ver­da­de­ro “Fren­te pa­ra la Vic­to­ria de la bur­gue­sía” que ex­pro­pió la re­vo­lu­ción la­ti­noa­me­ri­ca­na del pri­mer lus­tro del si­glo XXI- des­pués de des­ca­la­brar y di­vi­dir to­das las olea­das de lu­chas obre­ras que lo en­fren­ta­ron, lo­gró re­com­po­ner el ci­clo de ne­go­cios de la bur­gue­sía, su­pe­rex­plo­tar a mi­llo­nes de obre­ros en ne­gro pro­ve­nien­tes de las fi­las de los tra­ba­ja­do­res de­so­cu­pa­dos, uti­li­zan­do a su gen­dar­me, la bu­ro­cra­cia sin­di­cal, ba­jo la or­den del “je­fe” de los pis­to­le­ros que es el mi­nis­tro de tra­ba­jo To­ma­da.
Así, es­te go­bier­no -sos­te­ni­do por to­da la bur­gue­sía y las di­rec­cio­nes de co­la­bo­ra­ción de cla­se de to­do el con­ti­nen­te- hoy lo­gra res­pi­rar ali­via­do por­que su cla­se, la cla­se de los ex­plo­ta­do­res, ha lo­gra­do “sa­lir del in­fier­no” y re­cons­ti­tuir de nue­vo sus ins­ti­tu­cio­nes.
Aquí es­tá la far­sa de la “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na” que, en Bo­li­via, sig­ni­fi­có el abor­to de la re­vo­lu­ción que los obre­ros y cam­pe­si­nos abrie­ran en oc­tu­bre de 2003, ex­pro­pia­da por Mo­ra­les y la bur­gue­sía na­ti­va co­ca­le­ra aso­cia­da a Li­ne­ra -el vi­ce­pre­si­den­te- que es ge­ren­te de la To­tal­fi­na, la pe­tro­le­ra im­pe­ria­lis­ta fran­ce­sa.
Es­te es el “so­cia­lis­mo de mer­ca­do”. Los obre­ros bo­li­via­nos si­guen ca­len­tan­do sus pa­pas he­la­das con bos­ta de lla­ma, mien­tras las trans­na­cio­na­les des­gua­zan a Bo­li­via, y el fas­cis­mo y la Ros­ca le­van­tan ca­be­za.
Es­te es el “so­cia­lis­mo de mer­ca­do” que pre­go­na­ron y pre­go­nan des­de el Fo­ro So­cial Mun­dial: la cla­se obre­ra so­me­ti­da a la bur­gue­sía en la peor de las ex­plo­ta­cio­nes en to­do el con­ti­nen­te; con sus re­vo­lu­cio­nes ex­pro­pia­das; con Chá­vez mon­ta­do en una mon­ta­ña de pe­tro­dó­la­res y con sus “bo­li­bur­gue­ses” fi­nan­cian­do en la bol­sa de Wall Street la cri­sis de los ban­que­ros in­ter­na­cio­na­les y ven­dien­do pe­tró­leo, a más no po­der, a la ma­qui­na­ria de gue­rra de Bush que ma­sa­cra en Me­dio Orien­te.
Es­te es el “so­cia­lis­mo de mer­ca­do” que no es otra co­sa que el ver­so de la bu­ro­cra­cia cas­tris­ta, que -con su­cu­len­tos ne­go­cios en el ní­quel, el tu­ris­mo y el pe­tró­leo, aso­cia­da a las em­pre­sas im­pe­ria­lis­tas, y es­tran­gu­lan­do la re­vo­lu­ción la­ti­noa­me­ri­ca­na- se pre­pa­ra pa­ra res­tau­rar el ca­pi­ta­lis­mo en Cu­ba, apli­can­do la mis­ma po­lí­ti­ca de los nue­vos man­da­ri­nes que en Chi­na, aplas­tan­do a las ma­sas, en­tre­ga­ron a mi­llo­nes de obre­ros, co­mo ma­no de obra es­cla­va, a la bur­gue­sía im­pe­ria­lis­ta  mun­dial.
¡Bas­ta! ¡Hay que de­cir la ver­dad! Las ges­tas re­vo­lu­cio­na­rias del 2001 en Ar­gen­ti­na, la re­vo­lu­ción bo­li­via­na, la re­vo­lu­ción ecua­to­ria­na que se car­gó a cua­tro pre­si­den­tes en cin­co años, la lu­cha re­vo­lu­cio­na­ria de las ma­sas ve­ne­zo­la­nas que de­rro­tó la in­ten­to­na gol­pis­ta en el 2002 mien­tras Chá­vez se en­tre­ga­ba, los com­ba­tes de Oa­xa­ca y el Mé­xi­co pro­fun­do, la re­be­lión con­tra el go­bier­no de Lu­la y la de los tra­ba­ja­do­res chi­le­nos con­tra el go­bier­no del Tra­ta­do de Li­bre Co­mer­cio de la Ba­che­let, fue­ron ex­pro­pia­das, bas­tar­dea­das por las di­rec­cio­nes re­for­mis­tas de la iz­quier­da con­ti­nen­tal y mun­dial agru­pa­das en el Fo­ro So­cial Mun­dial.
¡Bas­ta de men­tir­le a los tra­ba­ja­do­res! Fue es­ta iz­quier­da re­for­mis­ta la que -cuan­do no que­dó un so­lo mo­vi­mien­to pi­que­te­ro cor­tan­do ru­tas, una so­la huel­ga fue­ra del con­trol del Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo y de los “sa­cro­san­tos” es­ta­tu­tos de los sin­di­ca­tos es­ta­ti­za­dos, cuan­do los ham­brien­tos que se to­ma­ban los su­per­mer­ca­dos pa­ra co­mer ter­mi­na­ron co­mo obre­ros es­cla­vos y en ne­gro tra­ba­jan­do por $800 al mes, co­mo le su­ce­de al 70% de la cla­se obre­ra ar­gen­ti­na- se en­car­gó muy bien de que nun­ca más true­ne la con­sig­na de “¡que se va­yan to­dos, que no que­de ni uno so­lo!”, ni mu­cho me­nos que se rea­bra el ca­mi­no re­vo­lu­cio­na­rio del 2001.

¡Bas­ta de echar­le la cul­pa al “atra­so” de las ma­sas en lu­cha!
El atra­so es de la iz­quier­da re­for­mis­ta que abor­ta sus com­ba­tes

Nin­gu­na de las co­rrien­tes que se di­cen “obre­ras y so­cia­lis­tas” pre­pa­ró y or­ga­ni­zó el 20 de di­ciem­bre, cuan­do és­te se hor­nea­ba a fue­go len­to en las lu­chas con­tra el me­ne­ma­to y su con­ti­nua­dor, el go­bier­no ser­vil y co­rrup­to de De la Rúa. De la mis­ma ma­ne­ra vol­ca­ron to­das sus fuer­zas, ba­jo las ór­de­nes de Chá­vez y Cas­tro, pa­ra po­ner en pie la pa­ta iz­quier­da del Fren­te pa­ra la Vic­to­ria, que le abrie­ra las puer­tas pa­ra que vol­vie­ran to­dos los ene­mi­gos del pue­blo. Fue es­te fren­te de la “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na” el que en­te­rró el pa­so de­ci­si­vo que die­ra la cla­se obre­ra ar­gen­ti­na en el 2001 por con­quis­tar su in­de­pen­den­cia de cla­se, el “que se va­yan to­dos, que no que­de ni uno so­lo”. Aho­ra, cuan­do se co­rre el ve­lo en to­do el con­ti­nen­te ame­ri­ca­no de que los go­bier­nos bur­gue­ses de la “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na” son una es­ta­fa a la lu­cha an­tiim­pe­ria­lis­ta de las ma­sas. Ha­blan y ca­ca­rean so­bre la “in­de­pen­den­cia de cla­se”, so­bre po­ner en pie “mo­vi­mien­tos po­lí­ti­cos de la cla­se obre­ra”. Una ver­da­de­ra im­pos­tu­ra. Por­que hay que de­cir la ver­dad. To­dos ellos lla­ma­ron a apo­yar los re­fe­rén­dum y la re elec­ción de Chá­vez en Ve­ne­zue­la; fes­te­ja­ron al­bo­ro­za­dos el triun­fo de Evo Mo­ra­les en Bo­li­via; pre­go­na­ron an­te los tra­ba­ja­do­res que el triun­fo elec­to­ral de los car­ni­ce­ros del Par­ti­do De­mó­cra­ta en los Es­ta­dos Uni­dos era la ex­pre­sión de la lu­cha con­tra Bush y su gue­rra de co­lo­nia­je im­pe­ria­lis­ta en Irak.
En Ar­gen­ti­na, mil y una opor­tu­ni­da­des tu­vo la cla­se obre­ra y su van­guar­dia de rea­gru­par sus fuer­zas dis­per­sa­das des­de el 2001. Mil y una ve­ces lo bus­có, en re­be­lio­nes con­tra las pa­ri­ta­rias del pac­to so­cial de la pa­tro­nal y la bu­ro­cra­cia sin­di­cal, en lu­cha di­rec­ta con­tra los trai­do­res de la CGT y la CTA, y mil y una vez las co­rrien­tes de la iz­quier­da re­for­mis­ta de­sor­ga­ni­za­ron sus em­ba­tes y di­vi­die­ron sus fuer­zas.
En es­tos años los tra­ba­ja­do­res en sus lu­chas pu­sie­ron un ja­lón de pro­gra­ma pa­ra rea­gru­par sus fi­las. El re­for­mis­mo se preo­cu­pó muy bien de que es­te pro­ce­so no se ge­ne­ra­li­ce ni se ex­tien­da al con­jun­to de la cla­se obre­ra.
Ahí es­tá el gri­to de gue­rra de “¡so­mos to­dos pe­tro­le­ros!” de los tra­ba­ja­do­res de Las He­ras, que se le­van­ta­ron con­tra la ig­no­mi­nia del im­pues­to al sa­la­rio y los con­tra­tos ba­su­ra. Pe­ro ahí tam­bién es­tu­vo la “iz­quier­da de Na­va­rro”, la de las con­do­len­cias al re­pre­sor y ase­si­no Sa­ya­go, pi­dien­do que ac­túe la jus­ti­cia. Y la jus­ti­cia ac­tuó, or­de­nan­do la mi­li­ta­ri­za­ción de Las He­ras y en­car­ce­lan­do a los lu­cha­do­res obre­ros que hoy son re­he­nes del es­ta­do bur­gués.
Ahí es­tán los le­van­ta­mien­tos de es­te año con­tra las pa­ri­ta­rias tru­chas que sa­cu­die­ron a más de seis pro­vin­cias con lu­chas do­cen­tes que arras­tra­ban tras de sí a tra­ba­ja­do­res pe­tro­le­ros, de la pes­ca, es­ta­ta­les, etc., ame­na­zan­do con rea­brir el ca­mi­no a la huel­ga ge­ne­ral.
Es­tos le­van­ta­mien­tos, que tu­vie­ran su pi­co más al­to en la jor­na­da na­cio­nal de lu­cha del 9 de Abril, im­po­nían una ne­ce­sa­ria cen­tra­li­za­ción y coor­di­na­ción con­tra las pa­ri­ta­rias de ham­bre de la bu­ro­cra­cia y su pac­to so­cial, con de­ce­nas de fá­bri­cas que se re­be­la­ban con­tra los acuer­dos fir­ma­dos por la bu­ro­cra­cia sin­di­cal. Es­ta olea­da fue acom­pa­ña­da por la lu­cha de de­ce­nas de fá­bri­cas: los tra­ba­ja­do­res de As­ti­lle­ros Río San­tia­go que re­cu­pe­ra­ron su cuer­po de de­le­ga­dos de ma­nos de la bu­ro­cra­cia; los tra­ba­ja­do­res de la ali­men­ta­ción que le arre­ba­ta­ron una de­ce­na de co­mi­sio­nes in­ter­nas a la bu­ro­cra­cia sin­di­cal de Daer; allí es­ta­ban los tra­ba­ja­do­res de la car­ne que se su­ble­va­ron con­tra la bu­ro­cra­cia que ne­go­ció un con­ve­nio es­cla­vis­ta con la pa­tro­nal de los fri­go­rí­fi­cos; los tra­ba­ja­do­res de Fa­te que co­rrie­ron a pa­ta­das a los bu­ró­cra­tas del SUT­NA (CTA). La he­roi­ca lu­cha de los obre­ros del pes­ca­do de Mar del Pla­ta que re­to­ma­ron el SOIP echan­do a la bu­ro­cra­cia de Sa­las y Ve­rón, en lu­cha con­tra el tra­ba­jo en ne­gro fue el úl­ti­mo es­ter­tor de es­ta olea­da de lu­chas con­tra las pa­ri­ta­rias de ham­bre y el pac­to so­cial y ex­pre­sa­ba el com­ba­te de los ma­ri­ne­ros de Puer­to De­sea­do en con­tra del ese ver­da­de­ro im­pues­to al sa­la­rio que es el im­pues­to a las ga­nan­cias que ata­can­do la pro­pie­dad de los mo­no­po­lios im­pe­ria­lis­tas es­pa­ño­les lo­gra­ron tor­cer­le el bra­zo al go­bier­no de Kirch­ner; de los tra­ba­ja­do­res fi­le­te­ros de CO­NAR­PE­SA en Co­mo­do­ro Ri­va­da­via, de la re­be­lión de los tra­ba­ja­do­res de Aluar con­tra las pa­ri­ta­rias de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal de UOM, etc. Sin em­bar­go, en ca­da una de és­tas lu­chas que fue­ron par­te de una mis­ma olea­da con­tra las pa­ri­ta­rias de ham­bre, fue una vez más la iz­quier­da re­for­mis­ta la en­car­ga­da de su­bor­di­nar és­tas lu­chas y a las co­mi­sio­nes in­ter­nas re­cu­pe­ra­das a los cuer­pos or­gá­ni­cos de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal, a los es­ta­tu­tos an­ti­de­mo­crá­ti­cos de los sin­di­ca­tos es­ta­ti­za­dos y a las con­ci­lia­cio­nes obli­ga­to­rias del Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo.
Es la iz­quier­da re­for­mis­ta cu­ya po­lí­ti­ca es ha­cer “ten­den­cias cla­sis­tas” den­tro de los sin­di­ca­tos pe­ro no pa­ra coor­di­nar a los que lu­chan si­no co­mo una “opo­si­ción a su ma­jes­tad”, la bu­ro­cra­cia sin­di­cal, con la que con­vi­ven pa­cí­fi­ca­men­te en los sin­di­ca­tos es­ta­ti­za­dos has­ta los tué­ta­nos.
Las con­di­cio­nes pa­ra coor­di­nar es­ta­ban da­das. La de­man­da de los com­ba­tes de los do­cen­tes de cin­co pro­vin­cias por un sa­la­rio de $3.100 de mí­ni­mo era la de­man­da de to­do el mo­vi­mien­to obre­ro ar­gen­ti­no. Pe­ro ahí tam­bién es­tu­vo la po­lí­ti­ca de la iz­quier­da del Fo­ro So­cial Mun­dial que les di­jo a los tra­ba­ja­do­res que a la bu­ro­cra­cia de la CTE­RA no se la de­rro­ta­ba en las lu­chas, si­no en elec­cio­nes sin­di­ca­les frau­du­len­tas.
Ahí es­tán los que se ne­ga­ron -con 30.000 tra­ba­ja­do­res en las ca­lles en Neu­quén y con una jor­na­da de lu­cha arran­ca­da a la bu­ro­cra­cia el 9 de Abril- a abrir el ca­mi­no pa­ra con­quis­tar un con­gre­so de ba­se de CTE­RA pa­ra rea­gru­par las fi­las obre­ras y po­ner en pie una ver­da­de­ra cu­ña con­tra el pac­to so­cial.
Lo que ve­mos hoy es una afren­ta a los tra­ba­ja­do­res, cuan­do cir­cu­lan en los pa­si­llos de esa cue­va de ban­di­dos que es el par­la­men­to de los po­lí­ti­cos pa­tro­na­les, el pe­ti­to­rio que bus­ca con­de­nar al ase­si­no So­bisch, cuan­do és­te fue sos­te­ni­do por to­dos los par­ti­dos pa­tro­na­les, en pri­mer lu­gar por el go­bier­no de Kirch­ner que mi­li­ta­ri­zó San­ta Cruz, pa­ra que pu­die­ran dis­ci­pli­nar a los he­roi­cos tra­ba­ja­do­res de Neu­quén. Allí es­tá el “ac­ta de la ren­di­ción a So­bisch” que fir­ma­ron to­dos los re­ne­ga­dos del trots­kis­mo que, alia­dos a la bu­ro­cra­cia, di­ri­gen ATEN.
Los obre­ros del pes­ca­do de Mar del Pla­ta re­cu­pe­ran­do el SOIP, al gri­to de “¡Bas­ta de tra­ba­jo en ne­gro!”, con­ti­nua­ron la pos­ta del re­cla­mo de los do­cen­tes de San­ta Cruz que, re­ci­bo en ma­no, de­mos­tra­ban que la ma­yo­ría de su sa­la­rio era en ne­gro, tal cual se en­cuen­tra el 60% de la cla­se obre­ra ar­gen­ti­na. La de­man­da de es­tas lu­chas eran un lla­ma­do a la uni­dad con los tra­ba­ja­do­res in­mi­gran­tes que, a ca­ma ca­lien­te, pro­du­cen co­mo es­cla­vos en los ta­lle­res de la pa­tro­nal tex­til, con los tra­ba­ja­do­res go­lon­dri­nas de los vi­ñe­dos de Men­do­za y con los mi­llo­nes que, via­jan­do co­ti­dia­na­men­te col­ga­dos en los te­chos de los tre­nes, lu­chan por ga­nar su mí­se­ro sa­la­rio de $800 al mes. Esa fue la mo­ción del SOIP, de los he­roi­cos fi­le­te­ros de Mar del Pla­ta que echan­do a pa­ta­das a la bu­ro­cra­cia de es­ta mis­ma iz­quier­da, co­mo fue­ran Sa­las y Ve­rón, lla­ma­ron a po­ner en pie un Co­mi­té de Lu­cha Na­cio­nal. Ahí tam­bién es­tá la po­lí­ti­ca de la iz­quier­da de di­sol­ver es­ta he­roi­ca lu­cha de­ján­do­la ais­la­da y so­me­tién­do­la a To­ma­da di­cien­do que és­te la iba a re­sol­ver en un dic­ta­men el 13 de di­ciem­bre... cuan­do ya se ter­mi­na la tem­po­ra­da de la mer­lu­za y mi­les de obre­ros es­cla­vos se ven obli­ga­dos a so­me­ter­se a los sub­si­dios del es­ta­do o al tra­ba­jo es­cla­vo en la gas­tro­no­mía.
Do­cen­tes, tra­ba­ja­do­res go­lon­dri­nas, obre­ros bo­li­via­nos que se le­van­ta­ron cuan­do mu­rie­ron que­ma­dos en sus ta­lle­res de ca­ma ca­lien­te, tra­ba­ja­do­res del pes­ca­do se le­van­ta­ron con­tra el tra­ba­jo en ne­gro. Fi­le­te­ros de­man­da­ron su vuel­ta al con­ve­nio del ‘75 que les ga­ran­ti­za­ba 6 ho­ras de tra­ba­jo, co­mo las que con­quis­ta­ran los ague­rri­dos tra­ba­ja­do­res del sub­te­rrá­neo de Bue­nos Ai­res. Más y más fran­jas de tra­ba­ja­do­res im­po­nían sus de­man­das que son un ver­da­de­ro pro­gra­ma pa­ra to­do el mo­vi­mien­to obre­ro ar­gen­ti­no. Has­ta los tra­ba­ja­do­res del Ca­si­no ha­bían sa­li­do a pe­lear por un nue­vo con­ve­nio la­bo­ral de 6 ho­ras de tra­ba­jo por­que sus co­lum­nas se le­sio­nan, las mu­je­res em­ba­ra­za­das pier­den sus hi­jos, mien­tras los em­pre­sa­rios, ami­gos de Kirch­ner, se lle­nan sus bol­si­llos. Aun­que eran to­das par­te de la mis­ma lu­cha, que­da­ron ais­la­das.
La bu­ro­cra­cia del SO­MU y sus ma­to­nes ata­ca­ron y de­sa­lo­ja­ron la fuen­te de tra­ba­jo. Los pis­to­le­ros re­cu­pe­ra­ron el SOIP y no tar­da­ron los ma­to­nes de Pa­la­cio y Mo­ya­no de la UTA en es­car­men­tar al Cuer­po de De­le­ga­dos del Sub­te. Así pa­ga la cla­se obre­ra la dis­per­sión de sus lu­chas cuan­do tie­nen un mis­mo re­cla­mo.
Así, hoy es­tán tam­bién los tra­ba­ja­do­res del Ca­si­no pe­lean­do ais­la­dos, a los que se les ha di­cho que pri­me­ro con la con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria, o con la jue­za Ser­vi­ni de Cu­bría, o con en­tre­vis­tas con Cris­ti­na Kirch­ner se re­sol­vía la lu­cha, mien­tras los ma­to­nes del SO­MU se to­ma­ban el ca­si­no y los mis­mos bu­ró­cra­tas ha­cían de tes­ti­gos de car­go con­tra los ma­ri­ne­ros de Puer­to De­sea­do que ha­bían que­ma­do las em­pre­sas ne­gre­ras de los ex­plo­ta­do­res.
La gran con­clu­sión de los he­chos, de los tes­ta­ru­dos he­chos, es que la cla­se obre­ra en sus lu­chas pu­so ya en pie el pro­gra­ma pa­ra unir las fi­las obre­ras: ¡Bas­ta de im­pues­to al sa­la­rio! ¡Bas­ta de tra­ba­jo en ne­gro! ¡Bas­ta de in­fla­ción! ¡Sa­la­rio mí­ni­mo, vi­tal y mó­vil de $3.100 pa­ra to­dos! ¡Por la re­duc­ción de la jor­na­da la­bo­ral a 6 ho­ras de tra­ba­jo!, con la que po­drían en­trar a pro­du­cir to­das las ma­nos que aun si­guen li­bres en un país que cre­ce al 9% anual, que le pa­gó 10.000 mi­llo­nes de dó­la­res al FMI, que sub­si­dió a los ban­cos con 50.000 mi­llo­nes de dó­la­res y que sub­si­dia hoy a la bur­gue­sía del trans­por­te con 10.000 mi­llo­nes de dó­la­res al año, ca­ja és­ta que ma­ne­ja De Vi­do, de la cual se caen las mo­ne­das pa­ra pa­gar a Mo­ya­no y a los ma­to­nes del SO­MU y de la UTA que ata­can a los tra­ba­ja­do­res del Ca­si­no y del Sub­te. En es­tas con­di­cio­nes se vuel­ve más ne­ce­sa­rio que nun­ca que vuel­va a tro­nar el pro­gra­ma de los 21 pun­tos de los ver­da­de­ros pi­que­te­ros que sur­gie­ran al ca­lor del com­ba­te de Cu­tral Có y Mos­co­ni, cu­ya con­sig­na fun­da­men­tal de lu­cha era ¡Tra­ba­jo dig­no pa­ra to­dos! y ¡Re­duc­ción de la jor­na­da la­bo­ral!
Si hay al­go que va que­dan­do cla­ro es que lo que for­ta­le­ció al go­bier­no de Kirch­ner y de­bi­li­tó a las ma­sas y a sus em­bes­ti­das re­vo­lu­cio­na­rias, fue el ser­vi­lis­mo a la bur­gue­sía de las di­rec­cio­nes de la cla­se obre­ra.
Es­to de­ja una gran en­se­ñan­za pa­ra la ague­rri­da van­guar­dia obre­ra: con es­ta di­rec­ción -que es­tá ba­jo la dis­ci­pli­na de Chá­vez, Mo­ra­les, la Rep­sol, la To­tal­fi­na, los pa­tro­nes “bo­li­va­ria­nos” co­mo Te­chint, los mi­nis­tros de tra­ba­jo co­mo To­ma­da (co­man­dan­te en je­fe de los pis­to­le­ros de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal)- no se pue­de ya pe­lear ni triun­far. Un nue­vo par­ti­do obre­ro re­vo­lu­cio­na­rio de la cla­se obre­ra me­re­ce ser pues­to en pie, que lu­che por la úni­ca y ver­da­de­ra re­vo­lu­ción que sa­que de la pos­tra­ción a los ex­plo­ta­dos que es la re­vo­lu­ción obre­ra y so­cia­lis­ta a ni­vel con­ti­nen­tal con­tra esa far­sa de “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na” que lo úni­co que ha he­cho es que se for­ta­lez­ca la reac­ción y se es­ta­bi­li­cen los go­bier­nos y re­gí­me­nes ci­pa­yos de Amé­ri­ca La­ti­na.

Aho­ra el kirch­ne­ra­to y el fren­te de los ex­plo­ta­do­res vie­nen por to­do
Di­ciem­bre de 2007: hay que reu­ni­fi­car las fi­las obre­ras pa­ra pa­rar el ata­que del go­bier­no y crear las con­di­cio­nes pa­ra una nue­va ofen­si­va de ma­sas

La cri­sis mun­dial ha co­men­za­do. El re­for­mis­mo, co­mo en­fer­me­ro del ca­pi­ta­lis­mo, ca­da vez ve­rá más se­gar­se el pas­to ba­jo sus pies. Aho­ra el go­bier­no vie­ne a por to­do. Las ca­chi­po­rras y los re­vól­ve­res de la bu­ro­cra­cia ya no pue­den ser ig­no­ra­dos. El sue­ño de que ire­mos re­cu­pe­ran­do los sin­di­ca­tos po­co a po­co, ha­cien­do “ten­den­cias cla­sis­tas” don­de se or­ga­ni­zan en par­ti­dos úni­cos los sta­li­nis­tas re­ci­cla­dos y los re­ne­ga­dos de trots­kis­mo, man­te­nien­do las lu­chas dis­per­sas y per­mi­tien­do que el go­bier­no cen­tra­li­ce sus fuer­zas y nos de­rro­te sec­tor por sec­tor, co­mien­za a des­nu­dar­se an­te los ojos de los obre­ros pers­pi­ca­ces co­mo una es­tra­te­gia to­tal­men­te im­po­ten­te y reac­cio­na­ria del re­for­mis­mo pa­ra las lu­chas que es­tán en cur­so; pe­ro mu­cho más im­po­ten­te y reac­cio­na­ria es pa­ra en­fren­tar el ata­que en to­da la re­gla que ha em­pe­za­do.
El go­bier­no de los ex­plo­ta­do­res de­be con­se­guir cré­di­tos a ni­vel in­ter­na­cio­nal pa­ra pa­gar­le los 6.000 mi­llo­nes de dó­la­res al club de Pa­rís y los 11.000 mi­llo­nes de dó­la­res de los ven­ci­mien­tos de la deu­da ex­ter­na. Hay que se­guir emi­tien­do pe­sos, que es una ver­da­de­ra in­fla­ción, pa­ra sos­te­ner un dó­lar al­to, cuan­do és­te se de­va­lúa a ni­vel in­ter­na­cio­nal, pa­ra sos­te­ner las ga­nan­cias de los pa­rá­si­tos ex­por­ta­do­res.
Pa­ra ello la in­fla­ción y los ta­ri­fa­zos ya es­tán aquí. El hun­di­mien­to del sa­la­rio, la per­ma­nen­cia de mi­llo­nes de tra­ba­ja­do­res en ne­gro es la ga­ran­tía pa­ra que las trans­na­cio­na­les y el ca­pi­tal fi­nan­cie­ro in­vier­tan en Ar­gen­ti­na pa­ra au­men­tar la pro­duc­ti­vi­dad del tra­ba­jo, pa­ra que la bur­gue­sía pue­da se­guir com­pi­tien­do en el mer­ca­do mun­dial con sus ex­por­ta­cio­nes.
La tor­ta se achi­ca y el go­bier­no de la Cris­ti­na dis­cu­te que si el ta­ri­fa­zo y el ata­que a los tra­ba­ja­do­res no al­can­za, ha­brá que re­cor­tar­le los sub­si­dios a la bur­gue­sía de los trans­por­tes y por eso po­ne en ja­que al co­man­do de Mo­ya­no y pre­pa­ra o bien su sa­li­da, o bien su de­bi­li­ta­mien­to ex­tre­mo en las fi­las de sus agen­tes de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal.
La bur­gue­sía alis­ta a sus agen­tes pa­ra el ata­que. Bus­ca en pri­mer lu­gar de­rro­tar a to­das las or­ga­ni­za­cio­nes de lu­cha que se han es­ca­pa­do al con­trol de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal.
Al fren­te de es­tas or­ga­ni­za­cio­nes, la iz­quier­da re­for­mis­ta, ese par­ti­do úni­co del MIC, el PTP, el PO, el PTS, el MAS, y otros des­ga­ja­mien­tos del mo­re­nis­mo, in­ten­tan ig­no­rar es­te ata­que y es­con­dien­do la ca­be­za co­mo el aves­truz, per­sis­te en cla­mar por que se le per­mi­ta man­te­ner sus es­pa­cios “con­quis­ta­dos” co­mo los en­car­ga­dos de dis­ci­pli­nar -tras jue­ces y par­la­men­tos “de­mo­crá­ti­cos”- a las dis­tin­tas em­bes­ti­das de fran­jas de los tra­ba­ja­do­res que en­tran al com­ba­te  pa­ra que es­tos no rea­gru­pen sus fuer­zas.
Es­to ya no po­drá ser así. Las con­di­cio­nes han cam­bia­do. El ci­clo de ne­go­cios de los ca­pi­ta­lis­tas, pa­ra ser man­te­ni­do, ne­ce­si­ta del dis­ci­pli­na­mien­to de to­dos sus agen­tes, y tam­bién del re­for­mis­mo. En el po­lo opues­to la cla­se obre­ra, si aún quie­re man­te­ner sus con­quis­tas y pa­rar es­te ata­que, tie­ne la ne­ce­si­dad in­sos­la­ya­ble de rea­gru­par sus fi­las. De no ser así, se pre­pa­ran fu­tu­ras y enor­mes de­rro­tas pa­ra los tra­ba­ja­do­res.
No se pue­de per­der un se­gun­do más. El ata­que ha co­men­za­do. El pro­gra­ma pa­ra la lu­cha ya lo pu­so en pie la cla­se obre­ra. Las con­di­cio­nes pa­ra im­po­ner la coor­di­na­ción de los que lu­chan ya es­tán mu­cho más que ma­du­ras, se es­tán des­com­po­nien­do. Esas con­di­cio­nes son el ata­que cen­tra­li­za­do del ca­pi­tal y su go­bier­no.
El re­for­mis­mo per­sis­te en su po­lí­ti­ca im­po­ten­te de bus­car jue­ces, par­la­men­ta­rios y mi­nis­tros “de­mo­crá­ti­cos”. Es­to po­ne en pe­li­gro ca­da lu­cha de los tra­ba­ja­do­res y sus con­quis­tas. De­mues­tran a ca­da pa­so el ser­vi­lis­mo de su pro­gra­ma.
Los re­vo­lu­cio­na­rios es­ta­mos a fa­vor de apro­ve­char to­do fa­llo ju­di­cial o ley del Par­la­men­to que sean fa­vo­ra­bles a los tra­ba­ja­do­res, pe­ro ja­más fo­men­ta­mos la más mí­ni­ma ilu­sión en que se­rán los jue­ces pa­tro­na­les o la cue­va de ban­di­dos del Con­gre­so los que re­sol­ve­rán las de­man­das de los tra­ba­ja­do­res. Porque en todo caso, los fallos favorables solo vendrán como subproducto de las luchas heroicas, cuando los trabajadores le pongamos el pie en el pecho a los capitalistas.

El pro­gra­ma de los re­ne­ga­dos del trots­kis­mo ar­ma­do con los de­se­chos
de la so­cial­de­mo­cra­cia y del apa­ra­to sta­li­nis­ta que en­tre­gó
los es­ta­dos obre­ros a la res­tau­ra­ción ca­pi­ta­lis­ta en 1989

Ahí es­tán las más de 100 fá­bri­cas re­cu­pe­ra­das, cuan­do la bur­gue­sía que­bra­ba en el 2001 y de­ja­ba a mi­llo­nes de tra­ba­ja­do­res en la de­so­cu­pa­ción y la mi­se­ria. Nos quie­ren ha­cer creer a los tra­ba­ja­do­res ar­gen­ti­nos, cuan­do esas fá­bri­cas es­tán sim­ple­men­te con­ce­sio­na­das en coo­pe­ra­ti­vas pa­ra que los obre­ros se au­toex­plo­ten, de que esa enor­me con­quis­ta se pue­de man­te­ner, e in­clu­si­ve con­se­guir una pro­pie­dad pa­ra los tra­ba­ja­do­res con pe­ti­to­rios de 30.000 fir­mas.
La bur­gue­sía vie­ne a por to­do. Con esos pe­ti­to­rios -co­mo de­cía León Trotsky en los años 30- só­lo se po­drá en­gor­dar la in­dus­tria del pa­pel y las ga­nan­cias de las pas­te­ras. Por­que son eso, pa­pe­les.
¡Los tra­ba­ja­do­res pu­si­mos a fun­cio­nar las fá­bri­cas aban­do­na­das por los ca­pi­ta­lis­tas en el crac del 2001, con lu­chas, huel­gas y só­lo las con­quis­ta­mos co­mo una par­te de­ci­si­va de la lu­cha re­vo­lu­cio­na­ria de la cla­se obre­ra del 2001 y 2002! Co­mo to­da con­quis­ta, si el sis­te­ma ca­pi­ta­lis­ta se so­bre­vi­ve, no per­du­ra, se pier­de, tal cual el au­men­to de sa­la­rio que se lo co­me la in­fla­ción, tal cual los Pla­nes Tra­ba­jar con­se­gui­dos con la san­gre obre­ra que ter­mi­na­ron co­mo li­mos­na de un mo­vi­mien­to pi­que­te­ro con­ver­ti­do en men­di­gos por las di­rec­cio­nes re­for­mis­tas.
Aho­ra la bur­gue­sía vie­ne por to­do. ¿Có­mo de­fen­der esa con­quis­ta de la re­vo­lu­ción del 2001 con en­cuen­tros y sa­lo­nes de ven­ta or­ga­ni­za­dos por los usu­re­ros del ban­co Cre­di­coop, la em­ba­ja­da ita­lia­na y el mi­nis­te­rio de tra­ba­jo y los nue­vos bur­gue­ses mi­llo­na­rios sur­gi­dos de la “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na” de Ve­ne­zue­la? Atra­pa­dos por el ais­la­mien­to de las lu­chas, los obre­ros de las fá­bri­cas re­cu­pe­ra­das in­ten­tan man­te­ner su con­quis­ta co­mo pue­den, con mil y un sa­cri­fi­cios. Pe­ro por es­te ca­mi­no, lo que es­tá por de­lan­te no es una fu­tu­ra pro­pie­dad obre­ra en “fá­bri­cas so­cia­lis­tas is­las”, si­no en que se con­vier­tan los di­rec­to­rios de esas coo­pe­ra­ti­vas en ex­plo­ta­do­res de nue­vos obre­ros es­cla­vos pa­ra po­der pa­gar los cré­di­tos usu­re­ros que pro­po­ne dar­le el ban­co Cre­di­coop y el im­pe­ria­lis­mo ita­lia­no y los “bo­li­bur­gue­ses”. Sin dar­se cuen­ta, ter­mi­na­rán so­me­ti­das a coo­pe­ra­ti­vas de es­cla­vis­tas, co­mo de­vi­nie­ron las coo­pe­ra­ti­vas del pes­ca­do de Mar del Pla­ta. O bien an­te una nue­va cri­sis de la eco­no­mía ca­pi­ta­lis­ta se­rán ba­rri­das por la com­pe­ten­cia, si es que an­tes el es­ta­do no da un gol­pe de ma­no pa­ra re­cu­pe­rar­las.
El ca­mi­no del re­for­mis­mo lle­va a un ca­lle­jón sin sa­li­da, por­que es­tas con­quis­tas que per­du­ran lo ha­cen por­que se man­tie­nen vi­vas aun en los com­ba­tes con­tra la bu­ro­cra­cia y el pac­to so­cial, la pól­vo­ra que no lo­gra­ron mo­jar to­tal­men­te de la re­vo­lu­ción del 2001. ¡Si nos to­can a uno, nos to­can a to­dos! ¡Por la na­cio­na­li­za­ción, sin pa­go, ba­jo con­trol obre­ro! Con esas de­man­das re­vo­lu­cio­na­rias em­bes­tían los tra­ba­ja­do­res por sus fá­bri­cas, re­cu­pe­ran­do Za­nón, Bruk­man y tan­tas otras. Hoy esas de­man­das han si­do aban­do­na­das. Ca­da una de las fá­bri­cas re­cu­pe­ra­das han que­da­do su­je­tas a las le­yes del ca­pi­ta­lis­mo. El es­ta­do que sub­si­dia con mi­les de mi­llo­nes a los ban­que­ros, a los ex­por­ta­do­res, a las pa­tro­na­les del trans­por­te, se li­be­ra a sí mis­mo de te­ner que in­ver­tir un pe­so en las fá­bri­cas re­cu­pe­ra­das por los tra­ba­ja­do­res. Las má­qui­nas se de­te­rio­ran. Se ne­ce­si­ta cré­di­to e in­ver­sión. Los tra­ba­ja­do­res pier­den en­tu­sias­mo en la pro­duc­ción, pues­to que só­lo pue­den re­cu­pe­rar un mí­se­ro sa­la­rio au­toex­plo­tán­do­se sin ju­bi­la­cio­nes, ni agui­nal­dos, ni va­ca­cio­nes. La pro­duc­ti­vi­dad cae. Ame­na­zan, no só­lo el es­ta­do y los jue­ces, con li­qui­dar la con­ce­sión a la ad­mi­nis­tra­ción obre­ra, si­no que tam­bién ame­na­za por aho­go o fal­ta de in­ver­sión la pro­pia pro­duc­ción de las fá­bri­cas re­cu­pe­ra­das, que só­lo se han man­te­ni­do por el enor­me tra­ba­jo y ab­ne­ga­ción de esos obre­ros, de­mos­tran­do que son una ver­da­de­ra con­quis­ta. La de­man­da in­me­dia­ta de las fá­bri­cas re­cu­pe­ra­das, no pue­de ser otra, pa­ra lo­grar un mis­mo re­cla­mo y una mis­ma lu­cha, que co­mo se con­quis­ta­ron ¡Por la na­cio­na­li­za­ción, sin pa­go, ba­jo con­trol obre­ro de to­das las fá­bri­cas re­cu­pe­ra­das, en el ca­mi­no de la na­cio­na­li­za­ción sin pa­go de to­dos los re­cur­sos pe­tro­lí­fe­ros y acuí­fe­ros, y de las trans­na­cio­na­les en Ar­gen­ti­na!
La lu­cha de ca­da em­pre­sa re­cu­pe­ra­da, so­me­ti­da a sus res­pec­ti­vos jue­ces y le­gis­la­tu­ras y go­ber­na­cio­nes, a dis­tin­tos ban­cos y em­ba­ja­das, le­jos de unir­las las di­vi­de y se­rán pre­sa fá­cil de la com­pe­ten­cia ca­pi­ta­lis­ta o de la pró­xi­ma cri­sis, o de un zar­pa­zo del go­bier­no pa­ra re­cu­pe­rar­las.
Con la de­man­da de ter­mi­nar con la pro­pie­dad pre­ca­ria no se fre­na se­me­jan­te ata­que. Só­lo se pre­pa­ran fu­tu­ras de­rro­tas, eso sí, con mu­chas fir­mas y pa­pe­les en pe­ti­to­rios que no tie­nen nin­gún va­lor.
Así, la lu­cha por la de­fen­sa de nues­tras con­quis­tas de las fá­bri­cas re­cu­pe­ra­das y por pa­rar el ata­que del kirch­ne­ra­to que se ha re­do­bla­do y que con la in­fla­ción nos co­me, en un mes, los mí­se­ros au­men­tos con­se­gui­dos por las pa­ri­ta­rias tru­chas de la bu­ro­cra­cia y el go­bier­no, pa­ra ter­mi­nar con el tra­ba­jo en ne­gro y la con­tra­ta de la am­plia ma­yo­ría de la cla­se obre­ra ar­gen­ti­na y pa­ra con­quis­tar el tra­ba­jo dig­no pa­ra los de­so­cu­pa­dos, se ha vuel­to en lo in­me­dia­to, más ne­ce­sa­rio que nun­ca, po­ner en pie un pro­gra­ma que vuel­va a ata­car la pro­pie­dad de los ca­pi­ta­lis­tas co­mo lo hi­cie­ron las ma­sas re­vo­lu­cio­na­rias del 2001 y 2002.
Por­que, el pro­gra­ma mar­xis­ta plan­tea que só­lo pe­lean­do por to­do se pue­de con­se­guir lo más mí­ni­mo. Só­lo cuan­do ve la po­si­bi­li­dad de per­der to­do, la bur­gue­sía ce­de al­go. Es­tas son las le­yes que ri­gen la re­la­ción en­tre las cla­ses, que pa­ra los sir­vien­tes de la bur­gue­sía es­tán ve­da­das ba­jo sie­te lla­ves.
La de­man­da mí­ni­ma que pue­de con­quis­tar una enor­me so­li­da­ri­dad con los tra­ba­ja­do­res del sub­te­rrá­neo no pue­de ser so­lo que ellos quie­ren un plus de agui­nal­do, que con jus­ti­cia me­re­cen, co­mo to­dos los tra­ba­ja­do­res ar­gen­ti­nos. El ca­mi­no pa­ra que re­ci­ban el apo­yo de los usua­rios, que son tra­ba­ja­do­res, no pue­de ser otro que plan­tear que su lu­cha por el agui­nal­do es par­te de la lu­cha con­tra la ca­res­tía de la vi­da que su­fren to­dos los que via­jan ca­da día en los tre­nes mal­tre­chos de Me­tro­vías. Só­lo la lu­cha de los tra­ba­ja­do­res del Sub­te por en­ca­be­zar la lu­cha con­tra la ca­res­tía de la vi­da y con­tra las pa­ri­ta­rias tru­chas ro­dea­rá de so­li­da­ri­dad su com­ba­te y allí en­con­tra­rán las fuer­zas pa­ra de­rro­tar a la pa­tro­nal y a los ma­to­nes de la bu­ro­cra­cia y vol­ve­rán a re­cu­pe­rar las fuer­zas que los ro­dea­ban, cuan­do jun­to al mo­vi­mien­to pi­que­te­ro y el apo­yo de las or­ga­ni­za­cio­nes en lu­cha se ti­ra­ban a las vías y con­quis­ta­ban las seis ho­ras y el cuer­po de de­le­ga­dos.
Pe­ro es­to plan­tea y po­ne a la or­den del día unir las fi­las obre­ras ba­jo un so­lo re­cla­mo pa­ra ha­cer fren­te coor­di­na­da y cen­tra­li­za­da­men­te al ata­que de los ex­plo­ta­do­res. To­do lo de­más es una po­lí­ti­ca im­po­ten­te, de pre­sión, que no da cuen­ta que to­da lu­cha eco­nó­mi­ca hoy se trans­for­ma in­me­dia­ta­men­te en lu­cha po­lí­ti­ca, por­que po­ne en cues­tión el pac­to so­cial del go­bier­no, la pa­tro­nal y la bu­ro­cra­cia; que le­jos de des­pa­rra­mar con­ce­sio­nes, aho­ra vie­ne por to­do, con su go­bier­no y su ré­gi­men for­ta­le­ci­do y con las ca­chi­po­rras y las ar­mas de sus pis­to­le­ros, la bu­ro­cra­cia sin­di­cal.
Re­for­mis­tas, so­cial­de­mó­cra­tas con­fe­sos co­mo el PTS, han de­cla­ra­do muy suel­tos de cuer­pos que las ma­sas es­tán en un “es­ta­dío de la gue­rra”, es de­cir, el de la lu­cha eco­nó­mi­ca. Hay que ser un im­bé­cil o un em­bau­ca­dor de obre­ros pa­ra plan­tear que los tra­ba­ja­do­res tie­nen tiem­po de apren­der en la es­cue­la de la lu­cha eco­nó­mi­ca. Hay que ser un vo­ce­ro de Fi­del Cas­tro pa­ra de­cir que pre­sio­nán­do­lo, el go­bier­no, pue­de re­par­tir (así ter­mi­nan los grams­cia­nos) cuan­do jus­ta­men­te to­dos los ne­go­cios de los ca­pi­ta­lis­tas se ba­san en un plan ex­por­ta­dor don­de la ma­no de obra ar­gen­ti­na ter­mi­na com­pi­tien­do con la ma­no de obra es­cla­va de Chi­na y Tai­wan. Es­te es un cuen­to de pe­que­ño­bur­gue­ses que con es­tos de­se­chos de pro­gra­ma más sus pro­pues­tas de “co­rrien­tes cla­sis­tas” en los sin­di­ca­tos pro­po­nen un par­ti­do úni­co a las co­rrien­tes de la iz­quier­da obre­ra, pe­ro que no es­ta­rá ba­jo la di­rec­ción del PTS, si­no­…del PCR-PTP.
Pe­ro la bur­gue­sía ha com­pren­di­do per­fec­ta­men­te el ca­rác­ter po­lí­ti­co de las lu­chas eco­nó­mi­cas ac­tua­les. Co­mo di­ría Le­nin –al con­tra­rio de és­tos dés­po­tas ilus­tra­dos, se­mi aca­dé­mi­cos, co­mo el PTS- en mo­men­tos en que la cri­sis eco­nó­mi­ca mun­dial ya ha co­men­za­do, es la lu­cha po­lí­ti­ca la que con­tie­ne a la lu­cha eco­nó­mi­ca. Por eso, se en­tien­de aho­ra el pro­gra­ma mí­ni­mo so­cial­de­mó­cra­ta que le­van­ta el PTS to­dos los días en las lu­chas y el pro­gra­ma má­xi­mo, “ro­jo”, que plan­tea en las char­las que da en sus lo­ca­les en los días de fies­ta.
Lo que se pre­pa­ra es el cho­que fron­tal en­tre dos lo­co­mo­to­ras y es­to es ine­vi­ta­ble. De un la­do, los tra­ba­ja­do­res que no so­por­tan más la in­fla­ción, ni el sa­la­rio de mi­se­ria, en un país que ya ha pro­du­ci­do, en más de 5 años, una enor­me ri­que­za con el su­dor de los tra­ba­ja­do­res; y del otro la­do una cla­se do­mi­nan­te que pa­ra man­te­ner su ci­clo de ne­go­cios de­be de­rro­tar­los de­fi­ni­ti­va e his­tó­ri­ca­men­te. Esas son las con­di­cio­nes que im­po­nen la ne­ce­si­dad de la coor­di­na­ción en la lu­cha de los que en­fren­ta­mos al pac­to so­cial.
¡No hay con­di­cio­nes! -chi­llan y gri­tan los trai­do­res del FSM, ese re­jun­te de sta­li­nis­tas y re­ne­ga­dos del trots­kis­mo-. Pe­ro las con­di­cio­nes es­tán y pa­ra la cla­se obre­ra se de­ben con­quis­tar. Lo que fal­tan son di­rec­cio­nes al fren­te de las or­ga­ni­za­cio­nes com­ba­ti­vas de la cla­se obre­ra que se lo pro­pon­gan fir­me­men­te.
El re­for­mis­mo, ba­jo es­tas con­di­cio­nes, es una ver­da­de­ra aven­tu­ra que de­ja­rá ais­la­da a la ague­rri­da van­guar­dia de la cla­se obre­ra ar­gen­ti­na, co­mo car­ne de ca­ñón del es­ta­do bur­gués y de los ma­to­nes de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal, o lo que es peor, de la re­pre­sión del es­ta­do bur­gués. Así, co­mo de­cía León Trotsky en los años 30 acer­ca de la In­ter­na­cio­nal II y me­dia, los re­ne­ga­dos del trots­kis­mo en Ar­gen­ti­na, no son más que el “cuar­to” de esa In­ter­na­cio­nal “V y un cuar­to” que es el Fo­ro So­cial Mun­dial. Los re­ne­ga­dos del trots­kis­mo con su pro­gra­ma mí­ni­mo pa­ra las lu­chas, de len­ta “re­com­po­si­ción re­for­mis­ta” del mo­vi­mien­to obre­ro, con sus pe­ti­to­rios de pre­sión a los par­la­men­tos bur­gue­ses no ha­cen más que ree­di­tar el ne­fas­to pro­gra­ma re­for­mis­ta de  Juan B. Jus­to y la vie­ja so­cial­de­mo­cra­cia del puer­to de Bue­nos Ai­res, que ya pa­de­ció y su­frió du­ran­te años la cla­se obre­ra en nues­tro país.

En es­te 20 de di­ciem­bre: pa­ra pa­rar el ata­que de los ex­plo­ta­do­res,
rea­brir el ca­mi­no del 2001, de­fen­der nues­tras con­quis­tas,
ter­mi­nar con el ham­bre y la ex­plo­ta­ción y pa­rar a los ma­to­nes
de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal, hay que po­ner en pie ya un
CO­MI­TÉ DE LU­CHA NA­CIO­NAL

Con­tra la es­tra­te­gia del re­for­mis­mo que po­ne al pro­le­ta­ria­do a los pies de la bur­gue­sía hay que po­ner en pie una es­tra­te­gia obre­ra re­vo­lu­cio­na­ria pa­ra triun­far y rea­brir el ca­mi­no de la re­vo­lu­ción del 2001. Pa­ra ello hay que in­de­pen­di­zar a lo me­jor de la cla­se obre­ra ar­gen­ti­na y a su va­lien­te ju­ven­tud, que fue la avan­za­da de los com­ba­tes del 20 de di­ciem­bre de 2001, de la iz­quier­da del Fo­ro So­cial Mun­dial. Hay que rea­gru­par a los obre­ros pers­pi­ca­ces y con­cien­tes ba­jo el pro­gra­ma de la re­vo­lu­ción obre­ra y so­cia­lis­ta y rom­per to­da su­bor­di­na­ción de la cla­se obre­ra ar­gen­ti­na a la far­sa de la “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na” y, de for­ma par­ti­cu­lar, arran­car­la del so­me­ti­mien­to al re­for­mis­mo, que só­lo pro­me­te triun­fos par­cia­les y tác­ti­cos y lo úni­co que ya co­mien­za a en­tre­gar­le a los tra­ba­ja­do­res son de­rro­tas.
El ata­que del kirch­ne­ra­to ya es­tá aquí. Los ta­ri­fa­zos, apli­ca­dos el mis­mo día en que se con­ta­ban los vo­tos de las úl­ti­mas elec­cio­nes pre­si­den­cia­les, fue­ron acom­pa­ña­dos por el ac­cio­nar de los ma­to­nes a suel­do de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal en el Ca­si­no, en Mar del Pla­ta, en el Sub­ter.
Se tra­ta, en pri­mer lu­gar de ex­pli­car­les a los tra­ba­ja­do­res que en­tran al com­ba­te cuá­les son las con­di­cio­nes de la lu­cha. To­do em­be­lle­ci­mien­to de las ver­da­de­ras y du­ras con­di­cio­nes que nos to­can en­fren­tar a los tra­ba­ja­do­res, to­do “ca­mi­no fá­cil” de “triun­fos par­cia­les”, de nue­vas di­rec­cio­nes que ma­du­ran len­ta­men­te, se en­con­tra­rá con la ca­chi­po­rra, el pa­lo y la pis­to­la de los ma­to­nes de la bu­ro­cra­cia o con la re­pre­sión de la po­li­cía y la gen­dar­me­ría ase­si­na.
To­da lu­cha ais­la­da y de­sin­cro­ni­za­da, co­mo ya se es­tá vi­vien­do, con­cen­tra to­das las fuer­zas del ene­mi­go. La pri­me­ra ta­rea es unir a los que lu­chan y coor­di­nar­nos. El ala iz­quier­da del Fo­ro So­cial Mun­dial, ese par­ti­do úni­co di­ri­gi­do en Ar­gen­ti­na por el PTP del PTS, el PO, el MAS, el MST, etc., es el úni­co obs­tá­cu­lo pa­ra que no se den las con­di­cio­nes pa­ra con­quis­tar ya UN CO­MI­TÉ DE LU­CHA NA­CIO­NAL pa­ra coor­di­nar a los que lu­chan y cen­tra­li­zar el com­ba­te. Ellos son los úni­cos res­pon­sa­bles hoy de que no exis­tan es­tas con­di­cio­nes.
Es­te 20 de di­ciem­bre ha­brá cen­te­na­res de or­ga­ni­za­cio­nes de lu­cha en la Pla­za de Ma­yo. ¿No hay con­di­cio­nes? Ahí mis­mo, trans­for­man­do ese ac­to de pro­pa­gan­da, con­me­mo­ra­ti­vo, en una ver­da­de­ra asam­blea de los que lu­chan, con sus di­ri­gen­tes a la ca­be­za, po­dría vo­tar a ma­no al­za­da la cons­ti­tu­ción de un co­mi­té de lu­cha na­cio­nal, y que SI NOS TO­CAN A UNO, NOS TO­CAN A TO­DOS. Allí so­bra­rían las fuer­zas pa­ra or­ga­ni­zar los co­mi­tés de au­to­de­fen­sa cen­tra­li­za­dos de to­das las or­ga­ni­za­cio­nes obre­ras que en­fren­tan al pac­to so­cial. Los ma­to­nes y pis­to­le­ros de la bu­ro­cra­cia se han ce­ba­do. Ya han he­cho co­rrer san­gre obre­ra. El pa­ci­fis­mo de los par­ti­dos de la iz­quier­da pe­que­ño­bur­gue­sa so­lo los for­ta­le­cen. En al­gún pun­to los tra­ba­ja­do­res los de­be­mos de­te­ner ya. La bu­ro­cra­cia rom­pe­huel­gas de la CGT y la CTA, con sus ma­to­nes, ne­ce­si­tan un es­car­mien­to. Los tra­ba­ja­do­res te­ne­mos el le­gí­ti­mo de­re­cho a la au­to­de­fen­sa cuan­do sa­li­mos a pe­lear.
No se pue­de ju­gar a las es­con­di­das. El ata­que ya es­tá aquí. El 20 de di­ciem­bre las co­rrien­tes de la iz­quier­da re­for­mis­ta ha­rán her­mo­sos dis­cur­sos, ha­bla­rán del “so­cia­lis­mo”, de la “re­vo­lu­ción”, de la “in­de­pen­den­cia po­lí­ti­ca de los tra­ba­ja­do­res”, pe­ro el 21 di­rán “adiós al pro­gra­ma de la re­vo­lu­ción, adiós a la lu­cha por el con­trol obre­ro” y se de­sar­ma­rá el pal­co don­de es­ta­rán to­dos, y la di­vi­sión de las fi­las obre­ras se man­ten­drá. ¡No lo po­de­mos per­mi­tir! Los obre­ros del Ca­si­no se que­da­rán des­pe­di­dos. Los obre­ros del SOIP que­da­rán es­cla­vi­za­dos. Los del Sub­te que­da­rán so­me­ti­dos a las ne­go­cia­cio­nes de la bu­ro­cra­cia de la UTA. Los do­cen­tes, ata­ca­dos por do­ña Cris­ti­na, en­tra­rán en va­ca­cio­nes año­ran­do su “maes­tra­zo”. El plan de re­con­ci­lia­ción y de le­gi­ti­ma­ción de las FFAA, del “fren­te pa­ra la im­pu­ni­dad” se­gui­rá su cur­so y lo que es más gra­ve, los lu­cha­do­res obre­ros de Las He­ras y Vi­llal­ba, se­gui­rán ba­jo arres­to do­mi­ci­lia­rio en con­di­cio­nes mil ve­ces peo­res a las de Von Wer­nich, Et­che­co­latz y Ni­co­lai­des, alo­ja­dos en ver­da­de­ras “cár­ce­les country” don­de se de­di­can a cons­pi­ran con­tra el pue­blo.
Pa­ra en­fren­tar el pac­to so­cial: ¡Co­mi­té de lu­cha y coor­di­na­ción ya! Pa­ra rea­gru­par las fuer­zas, pa­ra en­fren­tar la ca­res­tía de la vi­da, con­quis­tar la es­ca­la mó­vil de sa­la­rio y ho­ras de tra­ba­jo pa­ra to­dos.
Son ellos o no­so­tros. De un la­do to­dos los que vol­vie­ron y del otro los que que­re­mos que vuel­va la lu­cha re­vo­lu­cio­na­ria de la cla­se obre­ra ar­gen­ti­na. De un la­do la far­sa y la ca­ri­ca­tu­ra de la “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na” y del otro los que lu­cha­mos to­dos los días por la re­vo­lu­ción obre­ra y so­cia­lis­ta y que les de­ci­mos a los tra­ba­ja­do­res que lu­chan­do to­dos los días por to­mar el  po­der en nues­tras ma­nos po­dre­mos arre­ba­tar­les tal o cual con­quis­ta a los ex­plo­ta­do­res, y que és­tas se per­de­rán in­de­fec­ti­ble­men­te de no avan­zar por ese ca­mi­no. De un la­do los que le di­cen a los tra­ba­ja­do­res que se pue­den con­se­guir triun­fos par­cia­les y con­quis­tar una len­ta “re­com­po­si­ción re­for­mis­ta” de la cla­se obre­ra, y del otro la­do los que le de­ci­mos la ver­dad por más du­ra y cruel que sea y la aler­ta­mos so­bre los pe­li­gros que la ace­chan: que los obre­ros en Ar­gen­ti­na de­ben mi­rar­se en el es­pe­jo de los obre­ros so­me­ti­dos y ex­plo­ta­dos por los nue­vos man­da­ri­nes chi­nos, por­que el kirch­ne­ra­to bus­ca­rá im­po­ner un nue­vo “me­ne­ma­to” al ser­vi­cio del fren­te ex­por­ta­dor; pa­ra ello ya tie­nen ple­nos po­de­res, go­bier­nan por de­cre­to y han es­ta­ti­za­do por com­ple­to los sin­di­ca­tos. Se aca­bó el ver­so al­fon­si­nis­ta de que “con la de­mo­cra­cia se co­me, se edu­ca y se cu­ra” y las ma­sas ya se han  da­do cuen­ta de es­to aun­que los se­ño­res re­for­mis­tas no se ha­yan per­ca­ta­do. En es­te 20 de di­ciem­bre de 2007: re­for­ma o re­vo­lu­ción si­gue sien­do la al­ter­na­ti­va de hie­rro en el mo­vi­mien­to obre­ro mun­dial, y en nues­tro país en par­ti­cu­lar.

Pa­ra con­quis­tar la uni­dad, ya des­de el 2001 la cla­se obre­ra y sus sec­to­res avan­za­dos han mo­cio­na­do un pro­gra­ma pa­ra unir las fi­las obre­ras

En al­gu­nos gre­mios co­mo me­ta­lúr­gi­cos, el SMA­TA, etc., pa­ra im­pe­dir una re­be­lión de las ba­ses obre­ras, la bu­ro­cra­cia se ha vis­to obli­ga­da a po­ner­se a la ca­be­za de las lu­chas por un au­men­to de emer­gen­cia en el agui­nal­do de fin de año. Au­men­to de emer­gen­cia que se­rá li­cua­do a cuen­ta de los fu­tu­ros au­men­tos de las fu­tu­ras pa­ri­ta­rias.
La lu­cha con­tra la ca­res­tía de la vi­da y la in­fla­ción es la de­man­da que uni­fi­ca a to­do el mo­vi­mien­to obre­ro ar­gen­ti­no. Es la pri­me­ra que pue­de uni­fi­car las fi­las obre­ras, rom­per el ais­la­mien­to de las lu­chas, y re­com­po­ner las fuer­zas obre­ras pa­ra en­fren­tar a la bu­ro­cra­cia y a la pa­tro­nal. La de­man­da mí­ni­ma no pue­de ser otra que:
¡BAS­TA DE CA­RES­TÍA DE LA VI­DA! ¡ABA­JO LAS PA­RI­TA­RIAS DE HAM­BRE Y MI­SE­RIA DE LA PA­TRO­NAL, EL GO­BIER­NO Y LOS TRAI­DO­RES DE LA BU­RO­CRA­CIA DE LA CGT Y LA CTA! ¡$3.600 DE SA­LA­RIO BÁ­SI­CO, VI­TAL Y MÓ­VIL AJUS­TA­DO MEN­SUAL­MEN­TE DE ACUER­DO AL COS­TO DE VI­DA PA­RA TO­DOS LOS TRA­BA­JA­DO­RES!
Los tra­ba­ja­do­res del SOIP y del Ca­si­no ya han plan­tea­do la de­man­da de 6 ho­ras de tra­ba­jo. Con he­roi­cas lu­chas los tra­ba­ja­do­res del Sub­te ya la han con­se­gui­do. Pe­ro es­ta con­quis­ta hoy pe­li­gra por los fa­llos en con­tra que ya dic­ta­mi­nó la jus­ti­cia bur­gue­sa. Es­ta es una ne­ce­si­dad de to­da la cla­se obre­ra, y en pri­mer lu­gar, de los más de 3 mi­llo­nes de de­so­cu­pa­dos y su­bo­cu­pa­dos que en­tran y sa­len del pro­ce­so pro­duc­ti­vo. ¡6 HO­RAS DE TRA­BA­JO PA­RA TO­DOS! Pa­ra de­fen­der es­ta con­quis­ta del Sub­te hay que ge­ne­ra­li­zar­la y le­van­tar­la co­mo ban­de­ra de to­dos los ex­plo­ta­dos. ¡Tra­ba­jo dig­no pa­ra to­dos re­du­cien­do la jor­na­da la­bo­ral a 6 ho­ras pa­ra que en­tren to­das las ma­nos dis­po­ni­bles a pro­du­cir! ¡BAS­TA DE ES­CLA­VI­TUD! ¡BAS­TA DE TRA­BA­JO EN NE­GRO Y CON­TRA­TA­DOS!
Pla­ta so­bra, hay 40 mil mi­llo­nes de dó­la­res en las re­ser­vas del Ban­co Cen­tral, hay mi­llo­nes de dó­la­res de su­pe­rá­vit fis­cal que es­te go­bier­no uti­li­zó pa­ra pa­gar­le al FMI, al Ban­co Mun­dial y pa­ra dar­le sub­si­dios mi­llo­na­rios a los mo­no­po­lios del trans­por­te, las co­mu­ni­ca­cio­nes, etc. Hay que pe­lear por to­do de la mis­ma ma­ne­ra que lo ha­cen los ex­plo­ta­do­res.
¡Aba­jo el Pac­to So­cial de la pa­tro­nal es­cla­vis­ta, los ban­que­ros, el go­bier­no y la bu­ro­cra­cia sin­di­cal de la CGT y la CTA! ¡FUE­RA TO­MA­DA Y LOS TRAI­DO­RES DE LA BU­RO­CRA­CIA SIN­DI­CAL QUE CO­NO­CEN PER­FEC­TA­MEN­TE EN QUE LU­GAR Y EN QUE EM­PRE­SA ES­TAN LOS MÁS DE 6 MI­LLO­NES DE OBRE­ROS EN NE­GRO Y PRE­CA­RI­ZA­DOS QUE HAY EN AR­GEN­TI­NA!
POR LA ELEC­CIÓN DE DE­LE­GA­DOS POR TA­LLER, PY­ME, O EM­PRE­SA QUE NE­GREA PA­RA COOR­DI­NAR­SE JUN­TO AL MO­VI­MIEN­TO PI­QUE­TE­RO Y LAS OR­GA­NI­ZA­CIO­NES OBRE­RAS EN LU­CHA PA­RA EN­FREN­TAR A LAS PA­RI­TA­RIAS TRU­CHAS DE HAM­BRE Y ES­CLA­VI­TUD DE MO­YA­NO, YASKY Y LOS KIRCH­NER

Las con­quis­tas pe­li­gran. La au­to­ges­tión obre­ra con pro­pie­dad pre­ca­ria de las em­pre­sas re­cu­pe­ra­das co­rre pe­li­gro. La lu­cha de los pro­duc­to­res, es de­cir, de la cla­se tra­ba­ja­do­ra, no es ni po­drá ser ja­más por con­ver­tir­se en pa­tro­nes ex­plo­ta­do­res. Ello es una uto­pía reac­cio­na­ria. La ofen­si­va ya es­tá aquí. Ven­cen las con­ce­sio­nes tran­si­to­rias de jue­ces y le­gis­la­tu­ras. El cré­di­to pa­ra pro­du­cir es ca­da vez más usu­re­ro. Los obre­ros se au­toex­plo­tan sin con­ve­nio, sin va­ca­cio­nes ni agui­nal­do pa­ra man­te­ner esa con­quis­ta. ¡Bas­ta! Pa­ra man­te­ner­las, pa­ra uni­fi­car a las fá­bri­cas re­cu­pe­ra­das y pa­ra unir las lu­chas de los tra­ba­ja­do­res pe­tro­le­ros, de las te­le­fó­ni­cas, y de las trans­na­cio­na­les que sa­quean el país, la de­man­da in­me­dia­ta no pue­de ser otra que:
¡NA­CIO­NA­LI­ZA­CIÓN SIN PA­GO Y BA­JO CON­TROL OBRE­RO YA DE TO­DAS LAS FÁ­BRI­CAS RE­CU­PE­RA­DAS A LA BUR­GUE­SÍA!
¡NA­CIO­NA­LI­ZA­CIÓN SIN PA­GO Y BA­JO CON­TROL OBRE­RO DE TO­DOS LOS YA­CI­MIEN­TOS PE­TRO­LE­ROS Y ACUI­FE­ROS DE LA AR­GEN­TI­NA!
¡FUE­RA LAS TRANS­NA­CIO­NA­LES! ¡NA­CIO­NA­LI­ZA­CIÓN SIN PA­GO Y BA­JO CON­TROL OBRE­RO DE LOS MO­NO­PO­LIOS Y LOS BAN­COS!

El re­for­mis­mo cree que re­ba­jan­do el pro­gra­ma in­me­dia­to de los tra­ba­ja­do­res de­fien­de las con­quis­tas obre­ras, sin lu­chas he­roi­cas, sin de­rro­tar a la bu­ro­cra­cia sin­di­cal con lu­chas en la ca­lles, y sin po­ner en pie or­ga­nis­mos de au­to­de­ter­mi­na­ción de las ma­sas en lu­cha. ¡QUE VUEL­VAN LAS ASAM­BLEAS! ¡VI­VA LA DE­MO­CRA­CIA OBRE­RA! ¡POR LA AU­TOOR­GA­NI­ZA­CIÓN DE LOS TRA­BA­JA­DO­RES! ¡FUE­RA LAS MA­NOS DEL ES­TA­DO, DE SUS MI­NIS­TROS Y JUE­CES Y LA LEY DE ASO­CIA­CIO­NES PRO­FE­SIO­NA­LES CON LAS QUE SE COOP­TAN A LOS SIN­DI­CA­TOS AL ES­TA­DO BUR­GUÉS DE LAS OR­GA­NI­ZA­CIO­NES OBRE­RAS! con sus es­ta­tu­tos dic­ta­to­ria­les y con una bu­ro­cra­cia co­rrup­ta y sus ban­das de pis­to­le­ros.
¡ABA­JO LA BU­RO­CRA­CIA SIN­DI­CAL!
¡POR LA DE­MO­CRA­CIA DE LAS ASAM­BLEAS!
Que los di­ri­gen­tes de los sin­di­ca­tos VUEL­VAN A TRA­BA­JAR DES­PUÉS DE UN PE­RIO­DO DE MAN­DA­TO
POR DE­LE­GA­DOS RO­TA­TI­VOS, VO­CE­ROS DE LAS ASAM­BLEAS DE BA­SE,
DON­DE HA­BRA QUE IM­PO­NER DE­FI­NI­TI­VA­MEN­TE EL RES­PE­TO A TO­DAS LAS PO­SI­CIO­NES EN LA ASAM­BLEA, pa­ra que los obre­ros de­ci­dan cual es el me­jor ca­mi­no pa­ra que la lu­cha triun­fe. Don­de ten­gan voz y vo­to los que lu­chan y no lo ten­gan los car­ne­ros y rom­pe­huel­gas.
¡ABA­JO LAS CUO­TAS COM­PUL­SI­VAS, LOS CRÉ­DI­TOS DEL BAN­CO MUN­DIAL Y EL RO­BO A LAS OBRAS SO­CIA­LES DE LOS TRA­BA­JA­DO­RES CON LAS QUE SE FI­NAN­CIAN 100.000 PIS­TO­LE­ROS A SUEL­DO DE LA PO­DRI­DA BU­RO­CRA­CIA DE LA CGT Y LA CTA!

No se pue­de pe­lear con re­he­nes en ma­nos del es­ta­do bur­gués. En ca­da lu­cha la de­man­da in­me­dia­ta y el re­cla­mo y la exi­gen­cia de­be ser: LI­BER­TAD YA A LOS PRE­SOS DE LAS HE­RAS Y A JO­SÉ VI­LLAL­BA! ¡DES­PRO­CE­SA­MIEN­TO DE TO­DOS LOS LU­CHA­DO­RES OBRE­ROS y po­pu­la­res PER­SE­GUI­DOS! ¡APA­RI­CIÓN CON VI­DA DE JU­LIO LO­PEZ!
El ala iz­quier­da del Fo­ro So­cial Mun­dial, el par­ti­do úni­co de sta­li­nis­tas y re­ne­ga­dos del trots­kis­mo, es­tá em­pe­ña­da en se­pa­rar la lu­cha de las de­man­das in­me­dia­tas de las ma­sas del com­ba­te por la li­ber­tad de nues­tros com­pa­ñe­ros. Pa­ra ellos es un pro­ble­ma in­di­vi­dual de ellos, que se arre­gla li­ti­gan­do con los jue­ces. ¡Es una ver­güen­za, que es­tan­do al fren­te de las or­ga­ni­za­cio­nes obre­ras no ha­yan ini­cia­do ellos una cam­pa­ña cen­tra­li­za­da con mar­chas en las ca­lles por arran­car a los pre­sos de las cár­ce­les, y por juz­gar y cas­ti­gar a to­dos los ase­si­nos, in­clui­dos a los del 20 de di­ciem­bre que go­zan de bue­na sa­lud, co­mo De la Rúa, Me­nem y Du­hal­de!
Pa­ra la “iz­quier­da de Na­va­rro”, que de­ser­tó de Las He­ras lla­man­do a que in­ter­ven­ga la jue­za Rua­ta de Leo­ne pa­ra mi­li­ta­ri­zar la ciu­dad, la de­man­da por la li­ber­tad de los pre­sos por lu­char hay que guar­dar­la ba­jo la al­fom­bra y so­lo le­van­tar­la cuan­do se mar­cha a al­gún juz­ga­do pa­ra pre­sio­nar a al­gún juez, o en al­gún ac­to con­me­mo­ra­ti­vo.
¡Aba­jo el plan de re­con­ci­lia­ción con las FFAA y la nue­va teo­ría  de los dos de­mo­nios de la jus­ti­cia y el es­ta­do bur­gués ar­gen­ti­no!
¡Jui­cio y cas­ti­go a to­dos los ge­no­ci­das!
¡Aba­jo la cas­ta de jue­ces y los con­se­jos de la ma­gis­tra­tu­ra!
POR TRI­BU­NA­LES OBRE­ROS Y PO­PU­LA­RES PA­RA JUZ­GAR Y CAS­TI­GAR A LOS ASE­SI­NOS DEL PUE­BLO
¡Por un tri­bu­nal de Nu­rem­berg de to­das las or­ga­ni­za­cio­nes obre­ras y po­pu­la­res, que son las que real­men­te su­frie­ron el ge­no­ci­dio, y va­yan to­dos pre­sos, in­clu­si­ve los Al­fon­sin, los de la rua, los me­nem, los du­hal­de, so­bisch, y de­más res­pon­sa­bles de ase­si­na­tos de obre­ros en es­tos úl­ti­mos 25 años de de­mo­cra­cia pa­ra ri­cos!
¡Jui­cio y cas­ti­go a Iba­rra y a to­dos los ase­si­nos de Cro­ma­ñon!
Por la di­so­lu­ción de la gen­dar­me­ría, la pre­fec­tu­ra y de­más fuer­zas de se­gu­ri­dad y re­pre­sión con­tra los tra­ba­ja­do­res
Por co­mi­tés obre­ros de vi­gi­lan­cia pa­ra de­fen­der la se­gu­ri­dad de los tra­ba­ja­do­res y sus fa­mi­lias.
Bas­ta de con­do­len­cias con los pre­fec­tos, gen­dar­mes ase­si­nos de los tra­ba­ja­do­res y el pue­blo, que los de­fien­dan los pa­tro­nes que les pa­gan pa­ra re­pri­mir a los obre­ros.
¡QUE SE VA­YAN TO­DOS, QUE NO QUE­DE NI UNO SO­LO!

 

Pa­ra rea­brir el ca­mi­no del em­ba­te re­vo­lu­cio­na­rio del 2001
hay que rom­per con la re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na,
que es la su­pe­di­ta­ción de los tra­ba­ja­do­res a la bur­gue­sía

El par­ti­do úni­co de sta­li­nis­tas y re­ne­ga­dos del trots­kis­mo nos acu­sa a los trots­kis­tas de ser “lo­cos, aven­tu­re­ros y ul­tra iz­quier­dis­tas”. Aho­ra, nue­va­men­te, los he­chos y la vi­da dan su ve­re­dic­to. Des­de De­mo­cra­cia Obre­ra afir­ma­mos que la po­lí­ti­ca aven­tu­re­ra e irres­pon­sa­ble del re­for­mis­mo es la cau­sa por la que se ha de­ja­do ais­la­dos a los tra­ba­ja­do­res del ca­si­no pa­ra que la pre­fec­tu­ra los re­pri­mie­ra. Asi­mis­mo, el re­for­mis­mo es el res­pon­sa­ble de de­jar ais­la­dos a los tra­ba­ja­do­res del sub­te y ex­pues­tos a un fe­roz ata­que de la bu­ro­cra­cia que an­ti­ci­pa el bru­tal ata­que de la pa­tro­nal que se pre­pa­ra.
Pe­ro tam­bién sos­te­ne­mos que las ver­da­de­ras y úni­cas “ul­tra iz­quier­dis­tas” son las co­rrien­tes pro­ve­nien­tes de las ex­cre­cen­cias del sta­li­nis­mo (al es­ti­lo del PRT) di­ri­gi­das por Ce­lia Hart -que es to­tal­men­te con­cien­te de que las va­rian­tes re­for­mis­tas ca­da vez tie­nen me­nos mar­gen de ma­nio­bra y que son re­pu­dia­das ca­da vez más por la van­guar­dia obre­ra com­ba­ti­va y por eso pre­pa­ra a es­tas va­rian­tes ul­traiz­quier­dis­tas co­mo nue­vos di­ques de con­ten­ción- que son igual de res­pon­sa­bles de ha­ber de­ja­do ais­la­dos a los tra­ba­ja­do­res a mer­ced de la re­pre­sión. Su es­tra­te­gia pa­ra las lu­chas, aun­que des­de una ba­se dis­tin­ta, es la mis­ma que la del re­for­mis­mo: pre­sio­nar al es­ta­do bur­gués pa­ra que és­te le dé con­ce­sio­nes al mo­vi­mien­to obre­ro. El re­for­mis­mo lo ha­ce des­de su óp­ti­ca de que con lu­chas ais­la­das, mí­ni­mas, se pue­den con­se­guir triun­fos par­cia­les, mien­tras que el ul­tra iz­quier­dis­mo lo ha­ce por me­dio de ac­cio­nes de fuer­za de­ses­pe­ra­das en las que tam­bién lle­va a pe­lear a la van­guar­dia ais­la­da, por fue­ra de las ma­sas. Ahí es­tán en­ton­ces las to­mas de los mi­nis­te­rios di­ri­gi­das por es­tos ul­tra iz­quier­dis­tas, que de­jan a la van­guar­dia so­la, ais­la­da, ex­po­nién­do­la a que le rom­pan la ca­be­za y la en­car­ce­len, co­mo ya ocu­rrió. Pe­ro ni unos ni otros tie­nen en cuen­ta las ne­ce­si­da­des del con­jun­to de las ma­sas. Só­lo se fi­jan en un sec­tor y có­mo des­de ese sec­tor se pue­de pe­dir­le al es­ta­do bur­gués que le dé al­go. Se nie­gan a uni­fi­car las fi­las obre­ras y en­ca­rar el com­ba­te co­mo lo que es: un com­ba­te de cla­se con­tra cla­se, del con­jun­to de los ex­plo­ta­dos en lu­cha por con­se­guir sus de­man­das con­tra los ex­plo­ta­do­res, su go­bier­no y sus agen­tes.
La po­lí­ti­ca de pre­sio­nar al es­ta­do bur­gués, de de­cla­rar neu­tra­les a los par­la­men­tos, a los jue­ces y mi­nis­tros, y que és­tos, a tra­vés de pe­ti­to­rios, pue­dan vol­car­se a fa­vor de los tra­ba­ja­do­res es una irres­pon­sa­bi­li­dad que li­qui­da el odio de los ex­plo­ta­dos ha­cia los ex­plo­ta­do­res, que ha­ce pa­sar a los ene­mi­gos del pue­blo por sus alia­dos y que pre­pa­ra las con­di­cio­nes pa­ra un fe­roz ata­que del es­ta­do bur­gués.
Hoy, des­de los apa­ra­tos de la iz­quier­da re­for­mis­ta, se man­dan car­tas pro­po­nien­do ha­cer un “par­ti­do de tra­ba­ja­do­res”, un “mo­vi­mien­to por la in­de­pen­den­cia de cla­se”, aho­ra… que fue de­rro­ta­do Chá­vez en el ple­bis­ci­to. Es­to es así por­que a es­ta iz­quier­da re­for­mis­ta la han man­dan­do a cu­brir el flan­co iz­quier­do de los go­bier­nos bur­gue­ses del Fo­ro So­cial Mun­dial, ex­pro­pia­do­res de la re­vo­lu­ción la­ti­noa­me­ri­ca­na, cuan­do los tra­ba­ja­do­res, has­tia­dos de su de­ma­go­gia y char­la­ta­ne­ría hue­ca, in­ten­tan rom­per con ellos y bus­can un ca­mi­no re­vo­lu­cio­na­rio.
Aho­ra ha­blan de in­de­pen­den­cia de cla­ses cuan­do to­dos apo­ya­ron a Chá­vez en el re­fe­rén­dum del 2002, le hi­cie­ron cam­pa­ña elec­to­ral a él y a Evo Mo­ra­les y -co­mo el PS­TU y la LIT- lla­ma­ron a vo­tar a Lu­la.
Aho­ra lla­man a en­fren­tar a la Ba­che­let, cuan­do ya hi­cie­ron un par­ti­do úni­co con el PC en Chi­le, el PO­DE­MOS, que de­mos­tró ser el me­jor sos­tén del go­bier­no y del ré­gi­men cí­vi­co mi­li­tar.
¡Bas­ta de man­dar­se car­tas y pro­cla­mas de uni­dad! Ya son un par­ti­do úni­co. Ya tie­nen un lo­cal co­mún que fun­cio­na en el Bauen. To­dos coor­di­nan y cen­tra­li­zan su pér­fi­da ac­tua­ción en la van­guar­dia obre­ra. En Ar­gen­ti­na, es­tán to­dos ba­jo la di­rec­ción del PTP que los dis­ci­pli­na. Es­te par­ti­do ya ha pro­ba­do su leal­tad al ré­gi­men bur­gués en el ‘75 con Isa­bel Pe­ron, en el ‘83 con Her­mi­nio Igle­sias y en el ‘89 vo­tan­do a Me­nem.
Ha­blan de “in­de­pen­den­cia de cla­se” pe­ro se han de­di­ca­do, co­mo lo hi­cie­ron des­de el 2001, a des­mon­tar y des­ha­cer to­do em­brión de or­ga­nis­mo de au­to­de­ter­mi­na­ción de las ma­sas en lu­cha. Úni­cos or­ga­nis­mos, los de de­mo­cra­cia di­rec­ta, en los que la cla­se obre­ra po­drá im­po­ner su in­de­pen­den­cia de cla­se.
Es­to es así por­que su po­lí­ti­ca de to­dos los días, su “tác­ti­ca” de­ve­ni­da en es­tra­te­gia, es ser la opo­si­ción a “su ma­jes­tad” la bu­ro­cra­cia sin­di­cal en los sin­di­ca­tos, don­de lla­man a ha­cer co­rrien­tes “cla­sis­tas” con sus pro­gra­mas mí­ni­mos de pe­ti­to­rios y lu­chas que caen “sim­pá­ti­cas” a la pe­que­ño bur­gue­sía, pe­ro cui­dan­do que na­die sal­ga de los es­ta­tu­tos de los sin­di­ca­tos es­ta­ti­za­dos has­ta los tué­ta­nos. Re­nie­gan a ca­da pa­so, ayer en la re­vo­lu­ción ar­gen­ti­na, y hoy en la lu­cha de­fen­si­va, de po­ner en pie los or­ga­nis­mos de au­to­de­ter­mi­na­ción de las ma­sas en lu­cha. Pa­ra los que, se­gún opi­nan ellos, nun­ca hu­bo ni ha­brá con­di­cio­nes pa­ra de­sa­rro­llar­los y ge­ne­ra­li­zar­los.
En el 2001 y 2002, con las ma­sas en la ofen­si­va re­vo­lu­cio­na­ria, tam­bién afir­ma­ban que no ha­bía con­di­cio­nes, que ha­bía que “ir de a po­co”. Y de­cían es­to jus­to en el mo­men­to en el que se des­ca­la­bra­ba el ré­gi­men bur­gués. Se ju­ra­men­ta­ron nun­ca más rea­li­zar asam­bleas de ba­se con de­le­ga­dos, con la van­guar­dia y los ex­plo­ta­dos de to­do el país re­sol­vien­do so­bre su des­ti­no y su lu­cha, co­mo fue la pri­me­ra Asam­blea Na­cio­nal Pi­que­te­ra de ocu­pa­dos y de­so­cu­pa­dos.
Fue­ron los re­for­mis­tas los que di­sol­vie­ron la se­gun­da Asam­blea Na­cio­nal Pi­que­te­ra, los que echa­ron a pun­ta de pis­to­la a los que opi­na­ban dis­tin­to, e in­clu­so, co­mo hi­zo el PO, los que lle­ga­ron a en­tre­gar a obre­ros a la po­li­cía y po­ner tes­ti­gos de car­go pa­ra que los con­de­na­ran.
A su par­ti­do úni­co, al que só­lo le fal­ta un nom­bre co­mún, en Ar­gen­ti­na, só­lo le in­te­re­sa co­par a las ma­sas des­de arri­ba, pa­ra así “di­ri­gir­las”. Son ene­mi­gos de la au­toor­ga­ni­za­ción de las ma­sas en lu­cha, y por en­de, de la de­mo­cra­cia di­rec­ta de los tra­ba­ja­do­res. Sa­ben que allí, en és­tos or­ga­nis­mos, rá­pi­da­men­te se de­mos­tra­ría to­da la im­po­ten­cia y ser­vi­lis­mo del re­for­mis­mo.
Por ello fun­da­ron de­ce­nas de co­rrien­tes “cla­sis­tas” con acuer­dos de cú­pu­las, a es­pal­das de la ba­se. La iz­quier­da re­for­mis­ta ha he­cho un ver­da­de­ro fren­te úni­co por arri­ba pa­ra im­pe­dir que sur­jan los or­ga­nis­mos de de­mo­cra­cia di­rec­ta de las ma­sas.
En es­te nue­vo ani­ver­sa­rio de la jor­na­das re­vo­lu­cio­na­rias del 2001 y 2002 los trots­kis­tas in­ter­na­cio­na­lis­tas de De­mo­cra­cia Obre­ra afir­ma­mos que con es­ta di­rec­ción, las enor­mes fran­jas com­ba­ti­vas de la cla­se obre­ra y la ju­ven­tud no po­drán ja­más sa­car­se de en­ci­ma el con­trol de los pis­to­le­ros y gangs­ters de la bu­ro­cra­cia sin­di­cal, que opri­men a la cla­se obre­ra en ver­da­de­ras fá­bri­cas-cár­ce­les de la pa­tro­nal es­cla­vis­ta.
Las ac­cio­nes re­vo­lu­cio­na­rias del 2001 y 2002 no fue­ron más que la ex­pre­sión de que se rom­pía uno de los es­la­bo­nes más dé­bi­les de do­mi­nio im­pe­ria­lis­ta en Amé­ri­ca La­ti­na. Jun­to a la re­vo­lu­ción ecua­to­ria­na y bo­li­via­na fue­ron los es­la­bo­nes que ame­na­za­ron con dis­lo­car al pa­tio tra­se­ro del im­pe­ria­lis­mo yan­qui. Fue esa pér­fi­da po­lí­ti­ca de co­la­bo­ra­ción de cla­ses del fren­te po­pu­lar, de “so­cia­lis­mo de mer­ca­do” y de apo­yo a los pa­tro­nes “de­mo­crá­ti­cos” y “pro­gre­sis­tas” la que cer­có y es­tran­gu­ló es­tos com­ba­tes a ni­vel con­ti­nen­tal, en­tre­gan­do la lu­cha an­tiim­pe­ria­lis­ta de las ma­sas a las ras­tre­ras y co­bar­des bur­gue­sías na­cio­na­les aso­cia­das a las trans­na­cio­na­les y el im­pe­ria­lis­mo.
El le­van­ta­mien­to re­vo­lu­cio­na­rio del 2001 en Ar­gen­ti­na fue un es­la­bón en una úni­ca y so­la re­vo­lu­ción la­ti­noa­me­ri­ca­na. Que ame­na­zó in­clu­so, des­de el Mé­xi­co pro­fun­do y los mi­llo­nes de in­mi­gran­tes en EEUU, con con­fluir con los tra­ba­ja­do­res nor­tea­me­ri­ca­nos que se le­van­ta­ban con­tra la gue­rra im­pe­ria­lis­ta.
Es­ta ca­de­na de re­vo­lu­cio­nes fue abor­ta­da y ex­pro­pia­da tam­bién por una di­rec­ción in­ter­na­cio­nal cen­tra­li­za­da y dis­ci­pli­na­da, en­ca­be­za­da por la bu­ro­cra­cia res­tau­ra­cio­nis­ta cas­tris­ta, y la aris­to­cra­cia y bu­ro­cra­cia obre­ras de Bra­sil, que ba­jo las ór­de­nes de Chá­vez, dis­ci­pli­na­ron y re­jun­ta­ron a to­dos los des­he­chos del sta­li­nis­mo en cri­sis y a los re­ne­ga­dos del trots­kis­mo pa­ra que sean la co­ber­tu­ra por iz­quier­da de esa far­sa de “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na”, que lo úni­co que ha da­do han si­do “bo­li­bur­gue­ses” y “bo­li­bu­ró­cra­tas”, en­tre­ga­do­res de la lu­cha de la cla­se obre­ra del con­ti­nen­te.
La lu­cha por una di­rec­ción re­vo­lu­cio­na­ria de la cla­se obre­ra, tan ne­ce­sa­ria pa­ra los com­ba­tes ac­tua­les y pa­ra pre­pa­rar los com­ba­tes fu­tu­ros que vie­nen, se­rá una ta­rea de los re­vo­lu­cio­na­rios in­ter­na­cio­na­lis­tas. El par­ti­do de la re­vo­lu­ción Ar­gen­ti­na se­rá un par­ti­do la­ti­noa­me­ri­ca­no, o no se­rá. Se­rá un par­ti­do de la re­vo­lu­ción obre­ra y so­cia­lis­ta con­ti­nen­tal, ca­paz de unir a los ex­plo­ta­dos de Amé­ri­ca La­ti­na con sus her­ma­nos de cla­se de EEUU, o to­da re­vo­lu­ción na­cio­nal que­da­rá cer­ca­da y es­tran­gu­la­da por la bur­gue­sía y las di­rec­cio­nes ser­vi­les que la sos­tie­nen.

Con la de­mo­cra­cia obre­ra, des­de los ague­rri­dos com­ba­tes con­tra la pa­tro­nal y la bu­ro­cra­cia, pa­ra re­to­mar el ca­mi­no del 2001, hay que con­vo­car a la
TER­CE­RA ASAM­BLEA PI­QUE­TE­RA DE TRA­BA­JA­DO­RES OCU­PA­DOS Y DE­SO­CU­PA­DOS CON DE­LE­GA­DOS DE BA­SE DE TO­DOS LOS SEC­TO­RES EN LU­CHA QUE EN­FREN­TEN AL PAC­TO SO­CIAL

La re­vo­lu­ción ar­gen­ti­na vol­ve­rá a aso­mar­se en nues­tro país cuan­do des­de las ba­ses, des­de las asam­bleas, su­pe­ran­do al li­mi­te del re­for­mis­mo y ba­jo el fue­go gra­nea­do del ca­pi­tal que des­pier­ta a ca­da pa­so la con­cien­cia de los tra­ba­ja­do­res y su áni­mo de com­ba­te, se creen las con­di­cio­nes pa­ra im­po­ner un gran con­gre­so de de­le­ga­dos de ba­se de las cen­te­na­res de or­ga­ni­za­cio­nes arre­ba­ta­das a la bu­ro­cra­cia sin­di­cal que es­tén dis­pues­tas a en­fren­tar has­ta el fi­nal al pac­to so­cial y a la ofen­si­va del go­bier­no.
Co­mo ya di­ji­mos, las con­di­cio­nes ob­je­ti­vas pa­ra es­tas ta­reas ya em­pie­zan a ma­du­rar. Fal­tan las con­di­cio­nes sub­je­ti­vas. Una di­rec­ción re­vo­lu­cio­na­ria, que tam­bién ya es­tá ma­du­ran­do y com­ba­tien­do al re­for­mis­mo, no só­lo en Ar­gen­ti­na, si­no tam­bién a ni­vel con­ti­nen­tal e in­ter­na­cio­nal. Un nue­vo rea­gru­pa­mien­to de las fi­las obre­ras es im­pres­cin­di­ble, pe­ro ba­jo un pro­gra­ma y una es­tra­te­gia re­vo­lu­cio­na­ria. La con­di­ción pa­ra con­quis­tar­lo es in­de­pen­di­zar al pro­le­ta­ria­do la­ti­noa­me­ri­ca­no de esos ex­pro­pia­do­res de la re­vo­lu­ción or­ga­ni­za­dos en el Fo­ro So­cial Mun­dial, y de su ala iz­quier­da que sos­tie­ne a los go­bier­nos y re­gí­me­nes ci­pa­yos la­ti­noa­me­ri­ca­nos en mo­men­tos en que és­tos, con sus Mer­co­sur y sus AL­BA, se mues­tran co­mo lo que son: una jun­ta de ge­ren­tes, or­ga­ni­za­do­ra de los ne­go­cios de la pa­tro­nal y las trans­na­cio­na­les.
Las con­di­cio­nes de la épo­ca de cri­sis, gue­rras y re­vo­lu­cio­nes, que pa­ra los re­for­mis­tas se dan “de vez en cuan­do”, se mues­tran per­ma­nen­tes y se pro­fun­di­zan. En és­tas, que son las que ali­men­ta­ron y fo­guea­ron el em­ba­te de las ma­sas re­vo­lu­cio­na­rias del 2001 y 2002, se crea­rán las ba­ses pa­ra que las ma­sas den un pa­so ade­lan­te y los re­for­mis­tas que­den co­mo pe­ces fue­ra del agua bo­quean­do.
Las con­di­cio­nes pa­ra un gran Con­gre­so de de­le­ga­dos de ba­se, con ba­rra, en un es­ta­dio de fút­bol o en el Lu­na Park ya es­tán más que ma­du­ras, se es­tán des­com­po­nien­do. La pues­ta en pie de un po­lo obre­ro de com­ba­te con­tra el pac­to so­cial y de coor­di­na­ción de los que lu­chan es una ne­ce­si­dad im­pos­ter­ga­ble. Las le­yes de la his­to­ria son más fuer­tes que cual­quier apa­ra­to. El re­for­mis­mo (que fue tan útil pa­ra des­pe­jar­le a la bur­gue­sía el es­pec­tro de la re­vo­lu­ción), cuan­do se pro­fun­di­cen los ac­tua­les y fu­tu­ros com­ba­tes en­tre las cla­ses, ya no po­drá ha­blar más en nom­bre del so­cia­lis­mo y la re­vo­lu­ción pro­le­ta­ria por­que ya ca­da vez me­nos se les cree, y ma­ña­na na­die les cree­rá.
Se tra­ta de co­la­bo­rar con las ma­sas y su van­guar­dia pa­ra des­ha­cer­se de to­das las di­rec­cio­nes que le im­pi­den el ca­mi­no al triun­fo y a la re­vo­lu­ción. Se tra­ta de im­pe­dir que los apa­ra­tos con­ser­va­do­res del pa­sa­do, que abre­va­ron du­ran­te años en el ré­gi­men bur­gués in­fa­me, mol­deen a los obre­ros y jó­ve­nes avan­za­dos, y les cie­rren a ca­da pa­so el ca­mi­no pa­ra au­to­de­ter­mi­nar su lu­cha y pa­ra pre­pa­rar su triun­fo.
Des­de De­mo­cra­cia obre­ra, en es­te nue­vo ani­ver­sa­rio del 20 de di­ciem­bre de 2001, ha­ce­mos una mo­ción a to­das las or­ga­ni­za­cio­nes obre­ras en lu­cha: con el pro­gra­ma que he­mos im­pues­to, co­mo ja­lon, en ca­da uno de los com­ba­tes que ya he­mos da­do y es­ta­mos pro­ta­go­ni­zan­do, con­vo­que­mos ya a la TER­CE­RA ASAM­BLEA PI­QUE­TE­RA DE TRA­BA­JA­DO­RES OCU­PA­DOS Y DE­SO­CU­PA­DOS PA­RA RE­TO­MAR EL CA­MI­NO DE LA RE­VO­LU­CIÓN AR­GEN­TI­NA, pre­pa­ran­do las me­jo­res con­di­cio­nes pa­ra de­rro­tar a la bu­ro­cra­cia sin­di­cal y su pac­to so­cial que só­lo pre­pa­ra nue­vos y du­rí­si­mos ata­ques con­tra los tra­ba­ja­do­res y el pue­blo.
Des­de De­mo­cra­cia Obre­ra afir­ma­mos que no que­re­mos nin­gún pri­vi­le­gio, só­lo un pues­to de lu­cha en la pri­me­ra fi­la del com­ba­te de los ex­plo­ta­dos. No du­da­mos ni du­da­re­mos en avan­zar en to­do acuer­do que sig­ni­fi­que un pa­so ade­lan­te de las ma­sas. El úni­co de­re­cho que exi­gi­mos es po­der lu­char por nues­tras con­vic­cio­nes y nues­tro pro­gra­ma, y lo ha­re­mos res­pe­tan­do y ha­cien­do res­pe­tar la de­mo­cra­cia obre­ra en las or­ga­ni­za­cio­nes de lu­cha de los ex­plo­ta­dos. Le­jos de que­rer im­po­ner nues­tro pro­gra­ma y nues­tras po­si­cio­nes, co­mo ha­cen los apa­ra­tos re­for­mis­tas ma­ni­pu­lan­do por de­trás a la van­guar­dia obre­ra po­san­do de “in­de­pen­dien­tes”, les de­ci­mos va­lien­te y ho­nes­ta­men­te a las ma­sas cuál es nues­tro pro­gra­ma pa­ra que triun­fen. Son ellas las que de­ci­di­rán, a par­tir de su pro­pia ex­pe­rien­cia, el cur­so de su lu­cha y so­bre la jus­te­za de nues­tro pro­gra­ma.
20 de Di­ciem­bre de 2007: pa­ra pa­rar el ata­que del Kirch­ne­ra­to, pa­ra rom­per el cer­co y la ex­pro­pia­ción im­pues­ta a la re­vo­lu­ción la­ti­noa­me­ri­ca­na, pa­ra de­rro­tar al pac­to so­cial que nos im­po­ne la es­cla­vi­tud y la en­tre­ga a la na­ción, con­vo­que­mos ya a la ter­ce­ra Asam­blea Pi­que­te­ra Na­cio­nal de tra­ba­ja­do­res ocu­pa­dos y de­so­cu­pa­dos con de­le­ga­dos de ba­se con man­da­to y con ba­rra.
20 de Di­ciem­bre de 2007: hay que em­pe­zar a le­van­tar, des­de las or­ga­ni­za­cio­nes obre­ras en lu­cha de Ar­gen­ti­na y de Amé­ri­ca La­ti­na, el ver­da­de­ro gri­to de los ex­plo­ta­dos
¡Bas­ta de “re­vo­lu­ción bo­li­va­ria­na”, una ca­ri­ca­tu­ra de re­vo­lu­ción!
¡Por la re­vo­lu­ción obre­ra y so­cia­lis­ta!
¡Por los Es­ta­dos Uni­dos So­cia­lis­tas de Cen­tro y Sud Amé­ri­ca!

Co­mi­té Na­cio­nal de la LOI-CI
De­mo­cra­cia Obre­ra,
in­te­gran­te de la FLT